Resetti

Yleinen => Resetti => Aiheen aloitti: Osireon - 30.06.08 - klo:20:46

Otsikko: Resetin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 30.06.08 - klo:20:46
Resetti.netin virallinen IRC-kanava:
#resetti.net @ quakenet.org

Historiaa
Jonkin aikaa sitten Resettiin toivottiin live chat -mahdollisuutta. Chatzy-yritykset kaatuivat alkuunsa ja shoutboxia ei Resettiin haluttu laittaa. Monet kiinnostuneet totesivat IRC-kanavan hoitavan ongelman, ja niin perustettiin Resetin IRC-kanava, #resetti.net @ quakenet.org.

Näin pääset kanavalle
a) Hanki IRC-client koneellesi ja yhdistä sillä ensin quakenet-serveriin ja liity sitten #resetti.net-kanavalle. Vaatii hieman harjoittelua.
b) Klikkaa Resetin päävalikosta IRC-linkkiä käyttääksesi Resettiin upotettua PJIrc-clientiä. Se liittyy oikealle kanavalle automaattisesti.

Kanavan säännöt
http://osiris.resetti.net/resetti.net.saannot.txt

Lainattu 29.12.2009:
Lainaus
#resetti.net @ irc.quakenet.org - säännöt

1.) Älä floodaa
2.) Älä huuda
3.) Älä lähetä arveluttavia linkkejä
4.) Älä ole ilkeä
5.) Älä spoilaa
6.) Tottele operaattoreita

Ignoresta:
Jos päätät jostain kumman syystä ignorettaa jonkun operaattoreista,
et voi luonnollisestikaan olettaa, että kanavan sääntöjä rikkoessasi
saisit minkäänlaista varoitusta ennen banneja, jos kyseinen operaattori
näkee aiheelliseksi sinut potkia tai bannata.

Kickeistä:
Jos joku potkii sinut kanavalta, se on yleensä merkki siitä, että olisi
aika rauhoittua. Potkua voi myös pitää varoituksena tulevasta bannista,
jos meno ei muutu. Potkua ei kuitenkaan välttämättä anneta aina ennen bannimista.
Potkusta autojoinaaminen on kielletty ja voi johtaa banniin.

Banneista:
Jos operaattori päättää jostain syystä sinut bannata, voit toki lähettää
aiheesta asiallisen palauteviestin IRC-kanavan ketjuun foorumeilla, mutta
turhasta väninästä jollekulle operaattoreista tai Resetti.netin ylläpitäjistä
sekä bannien kiertäminen ilman erilupaa aiheuttaa porttikieltoajan tuplaantumisen.
Jokaisella operaattorilla on täydet oikeudet bannata irkkaajia, kun sen
tarpeelliseksi näkevät.

Kanavan statistiikat ja logit
NordicBotsin tarjoama botti kerää #resetti.netin logit ja statsit.
Logit: http://www.nordicbots.com/log.php?cid=69847
Statistiikat: http://www.nordicbots.com/stats.php?cid=69847

IRC? Siis galtsu vai?
Wikipediasta lainattua: "IRC (lyhenne sanoista Internet Relay Chat, puhekielessä irkki) on eräs Internetin vanhimmista pikaviestintäpalveluista (instant messenger), ja mahdollistaa reaaliaikaisen keskustelun Internet-käyttäjien välillä. IRC:n keskustelut käydään kirjoittamalla tekstiä ja lukemalla näytöltä muiden kirjoittamia viestejä. IRC:iin pääsee tarkoitusta varten tehdyllä asiakasohjelmalla tai jopa joidenkin Internet-sivujen kautta." Lisätietoa IRCistä saa vaikkapa IRC-Gallerian (IRC-Galleria ei ole IRC!) IRC-oppaan (http://irc-galleria.net/irc-opas.html) lukemalla. Tervetuloa irkkaamaan kanssamme!

(click to show/hide)

Auto-joinaaminen kickistä on kanavalla ehdottoman rangaistavaa
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 30.06.08 - klo:21:30
Varoitus: #resetti.net irc-kanavan keskustelut voivat ajoittain olla järkyttäviä perheen pienimmille.

>_>
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kraid - 30.06.08 - klo:21:34
Tuskin nyt Tonin Messenger-massakeskusteluja järkyttävämpiä (masturbaatio, irstaat jutut etc.).
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: eebrozgi - 01.07.08 - klo:12:55
Toni banniin, puolet botin logista oli taas Tonin "hauskojen juttujen" toistelua ja vittuilua jota ei enää kukaan jaksa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Riby - 01.07.08 - klo:21:40
Minun puolestani ainakin kaikki foorumeiden bannit voisivat päteä tuolla IRCissäkin, kun se kerta nyt ihan virallisesti on osa foorumeita.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 01.07.08 - klo:21:43
Toimii myös toisinpäin.

//Ja niin, kannattaa muistaa, että irkin puolella meno on hieman rajumpi kuin täällä foorumeilla. Kanavalle ei ole kiellettyä postata sellaistakaan tavaraa, joka on ankarasti kiellettyä täällä foorumeilla, joten kannattaa ainakin kuvalinkkien avaamista miettiä hieman tarkemmin... vaikka kai kaikki nyt jotain kestävät nähdä. Kaikkein sairainta kamaa ei tietenkään kukaan halua katsella ja moisen linkittäjät lentävät kauas.

Keskustelun taso on muutenkin irkissä vähän matalampi kuin foorumilla, ja kuten pikaviestimissä yleensäkin, välillä käydään todella pohjalla. Vielä ei olla ryminällä menty pohjasta läpi, mutta kyllä sekin vielä tullaan näkemään :D
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 01.07.08 - klo:22:00
Foorumeilta bannatyt voisivat periaatteessa olla bannatyt myös ircissä, mutta se vaan on lähes mahdoton totetuttaa... Ja toiste päin ei tosiaankaan, irc bannit irc banneina. Eipä sieltä muutenkaan varmaan tartte lähes ikinä ketään bannata.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 01.07.08 - klo:22:11
Toisaalta paskan puhuminen IRC:ssä voi toki aiheuttaa bannit myös täällä. Jos menet möläyttelemään multiaccostasi tai jostain muusta ikävästä tempusta, bannit napsahtaaa :/
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 01.07.08 - klo:22:13
Kyllä jos tarpeeksi mekastaa. (Aijaa, Risti kerkesi.) Voisi pikkuhiljaa esimerkiksi miettiä Tonin banaanien pidentämistä täällä Resetissäkin IRC-käyttäytymisen perusteella. Ensi kerralla kun Toni ilmestyy kanavalle, niin kylmän rauhallisesti joku oppi vaan viskaa sitten banaania persiisiin, jos jaksaa. Tuota aloitusviestiä on muuten hieman päivitelty, ehkä kannattaa lukea.

Ne joiden nimimerkki alkaa numerolla tai tietyllä erikoismerkillä eivät voi liittyä kanavalle. Qnet kun ei hyväksy nimimerkkiä, joka alkaa esimerkiksi numerolla. Nimimerkkiä irkissä voi vaihtaa vasta kun on kirjautunut ja klientti ei mahdollista sitä ennen liittymistä. Kakka juttu, jonka voisi korjata laittamalla kaikkien Resetin kautta irkkiin liittyvien nimimerkkien eteen esimerkiksi alaviivan, mutta toisaalta kannattaako sitä tehdä? Resetissä näitä erikoismerkkiläisiä on kuitenkin melko vähän. Jos irkki siis valittaa virheellisestä nimimerkistä, voi pyytää nimimerkin vaihtamista johonkin, joka alkaa esimerkiksi tavallisella kirjaimella.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: eebrozgi - 01.07.08 - klo:22:17
Eipäs kusta vähemmistöjen päälle :C
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 01.07.08 - klo:23:51
Ne joiden nimimerkki alkaa numerolla tai tietyllä erikoismerkillä eivät voi liittyä kanavalle. Qnet kun ei hyväksy nimimerkkiä, joka alkaa esimerkiksi numerolla. Nimimerkkiä irkissä voi vaihtaa vasta kun on kirjautunut ja klientti ei mahdollista sitä ennen liittymistä. Kakka juttu, jonka voisi korjata laittamalla kaikkien Resetin kautta irkkiin liittyvien nimimerkkien eteen esimerkiksi alaviivan, mutta toisaalta kannattaako sitä tehdä? Resetissä näitä erikoismerkkiläisiä on kuitenkin melko vähän. Jos irkki siis valittaa virheellisestä nimimerkistä, voi pyytää nimimerkin vaihtamista johonkin, joka alkaa esimerkiksi tavallisella kirjaimella.
Kyllähän se näkyy oletuksena heittävän alaviivan siihen eteen, jos alkaa nollalla. Bad usernamea huutaa silti, mutta sehän on vain järjestelykysymys.

EDIT: Ach so, alaviiva korvattu pystyviivalla, |. Nyt pääsevät numeroalkuisetkin irkkaamaan.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 02.07.08 - klo:06:48
Mä muutin Testimiehen 7estimieheksi ja kokeilin. En saanut toimimaan :o
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: eebrozgi - 03.07.08 - klo:13:39
Tämä (http://resetti.net/index.php?action=who) ei tunnista javaIRCin käyttöä, näyttää sen tuntemattomana tapahtumana. Pikkujuttu mutta ois kiva jos toimis.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 03.07.08 - klo:14:37
Kyseessä on oikeastaan SMF:n "ulkopuolinen" toiminto, joten en valitettavasti saa sitä toimimaan :/
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: heplo - 05.07.08 - klo:20:15
Vanhoina aikoina irc-kanavallakin oli kaikki paremmin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: ZeppelinK - 05.07.08 - klo:20:16
Umpimähkänen joinas #resetti.nettiin :P
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 31.07.08 - klo:21:24
Taas toimii tuo upotettu malli, vaihdettu Mibbittiin java-kettumaisuuden takia. Mibbit siis ajax.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 08.08.08 - klo:07:55
Nykyinen IRC muuten toimii melkein Wiillä. Viestit voi lukea jne, mutta niitä ei voi lähettää puuttuvan lähetä-nappulan vuoksi. Tuli huomattua viime yönä :P
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Akasori - 17.08.08 - klo:02:28
banned :3
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Echo - 18.08.08 - klo:21:09
What? En pääse irkkiin. Se sanoo että quakenet (dead)

E: Dodi pääsin
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 08.11.08 - klo:19:22
<@Tubelinus> oon owneri ja osse ottaa multa ownerit pois >_>
<@Tubelinus> se on kyllä oikee sankari >_>
<@Tubelinus> ja vittu
<@Tubelinus> en voi edes kostoksi ottaa siltä trilluoppeja pois
<@Tubelinus> ku se runkku ei koskaan antanut mulle ownereita trilluun >_<
<@Tubelinus> häijy mies
<@Tubelinus> suunnitellu jo tätä pitkään
<+Influ> oikein sulle :D
<@Tubelinus> !ban influ 1d
* ^Trillian^ sets mode: +b *!*luenssa@*.hilima.net
* You were kicked by Q (Banned.)


...
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 08.11.08 - klo:19:27
Ja ei todellakaan tullut vain tuosta.

//Ja ennen kuin Influ ehtii tulla kysymään: "Vaan mistä?" niin sanon. Siitä, että Influ ei hyväksynyt seuraamuksia oppien väärinkäytöstä, jonka johdosta vinissyt vaikka kuinka kauan ja käyttäytynyt paskasti.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 08.11.08 - klo:19:30
Ininä ja paskasti käyttäytyminen on vielä kaukana toisistaan. Vai missä kohdin olen käyttäytynyt huonosti ennen tuota?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 08.11.08 - klo:19:35
No esimerkiksi laittaessasi mulle moninkertaiset bannit ihan vain huumorimielessä?

...Kun minä en ole sanonut mitään moneen tuntiin ja olen ollut jo muutaman tunnin nukkumassa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 08.11.08 - klo:19:38
Joista tuli silloin kolmen päivän bannit ja oppien poisto. Ei taida löytyä oikein syitä tuolle äskeiselle, mutta eipä se tässä vaiheessa oikein enää kiinnosta, eli end of story.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 08.11.08 - klo:19:42
Jos käyttäytyy paskasti saa mun mielestä varautua siihen, että kohdellaan samalla tavalla. Sitten vielä kun vikistään kaupan päälle ihan kuin mä tekisin sitä ihan vain kiusakseni ilman mitään syytä. >_>

Mutta joo, jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Echo - 28.11.08 - klo:23:21
Olin resetin kannulla. Oli paljon väkeä eikä kukaan puhunut. Vähän ajan päästä sitten tuli:

system   You have disconnected from the server

Ja sitten kun yritin liittyä takaisin kannuun, ei tapahtunut mitään. Missä vika?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 29.11.08 - klo:00:02
Käyttämälläsi serverillä todennäköisesti meni yhteys poikki, eli ei johdu meistä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: eebrozgi - 29.11.08 - klo:02:01
Qnet pätki perjantaina joo, servuikkunaankin tuli varotus.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: vararengas - 04.12.08 - klo:08:38
Muutaman päivän pyöriny tuolla kannulla ja ihan hauskaa läppää siellä lentää välillä vähän rajumpaaki:D
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Spermauno - 05.02.09 - klo:19:29
Möyh, minne katosi IRC-linkki ylävalikosta? :<
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 05.02.09 - klo:19:42
Nih, ilman sitä on hankala päästä podilla kannulle. : (
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kaiser Dragon - 21.02.09 - klo:12:11
Milloin tuo IRC tulee takaisin käyttöön?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: mosse - 21.02.09 - klo:12:42
Milloin tuo IRC tulee takaisin käyttöön?

Se on koko ajan ollut käytössä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 02.04.09 - klo:23:33
Itse muuten suosittelisin kanavallamme irkkaamiseen Quakenetin omaa Webchattiä. Se on paljon toimintavarmempi ja mielestäni myös tyylikkäämpi ja helpompi kuin Mibbitin vastaava.

http://webchat.quakenet.org/?channels=resetti.net

Tuosta pääsee helposti nimimerkin laittamalla irkkaamaan kanavalle.

http://webchat.quakenet.org/?nick=nimimerkki&channels=resetti.net

Korvaamalla nimimerkki-kohdan omalla nimimerkilläsi, saat kätevän oman osoitteen, josta pääset aina suoraan samalla nimimerkillä irkkaamaan samoille kanaville.

http://webchat.quakenet.org/?nick=nimimerkki&channels=resetti.net,kanava

Tämän tyylisellä linkillä liityt samalla myös #kanava:lle #resetti.net:in lisäksi. Edelleen, korvaa "nimimerkki" omalla nimimerkilläsi. Kanavia voi laittaa useampiakin lisäämällä aina pilkun väliin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Roykka - 13.04.09 - klo:14:34
Damn! En pääse kanavalle
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kraidi - 13.04.09 - klo:14:46
Sitten voitkin varmaan turvautua Mibbitiin (http://mibbit.com/chat/). Kirjoitat server -kohtaan mediatraffic.fi.quakenet.org, valitset nimimerkin ja kanavan (vaikkapa #resetti.net) ja näin pääsetkin nopeasti ja vaivattomasti irkkaamaan! Paras vaihtoehto olisi tosin hankkia jokin IRC-asiakasohjelma, esimerkiksi mIRC (mielestäni paras ja helppokäyttöisin näistä kaikista lukuisista IRC-asiakasohjelmista).
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 13.04.09 - klo:15:04
Mikäli Roy ei jo kokeillut yllämainittua Quakenetin Webchattiä, niin olisi hyvä kokeilla sitä. Kerro myös mitä vikailmoitusta ohjelma antaa, kun "et pääse kanavalle". Mahdollisia syitä on kymmenittäin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 21.04.09 - klo:20:01
* Q sets mode: -b *!webchat@a91-156-136-57.elisa-laajakaista.fi
* Q sets mode: +b *!*@a91-156-136-57.elisa-laajakaista.fi
<@Tube-> eiku asd
<@Tube-> oho
<@Tube-> ei toi ollut spermis :D
<@Tube-> vittuuu :D
<@Tube-> kait
<Zoink> ainii fuuu
<@Tube-> tai emt onko
<Zoink> heittovarjo kalalle
<@Tube-> mutta muistin väärin ton :DDD
<Zoink> !
<Turja-Ke> tube
<Turja-Ke> modeoikkien väärinkäyttöö
<Turja-Ke> toi on rangaistavaa
* Tube- sets mode: +b *!*Turja-Ke@*.elisa-laajakaista.fi
* Turja-Ke was kicked by Q (Banned.)

Oikeasti, alkaa homma mennä taas tähän. Tube vois laittaa katetrin korvaan ja päästää turhat kuonanesteet ulos.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 21.04.09 - klo:20:07
Bannit syystä josta olen sanonut jo aiemmin. Kaikki palaute foorumeille, ei irkkiin, koska kynnys lähteä lähettämään vitsillä "palautetta" aivan vain valittaakseen, on foorumeilla korkeampi. Olen kurkkuani myöten täynnä turhaa valitusta valituksen vuoksi, jonka ainut tarkoitus on provosoida ja saada minut ärtymään. "Modeoikkien väärinkäyttöö" on tullut Turjakkeeltakin #resetti.net:llä varmasti sata kertaa.

Jatkossakin siis kaikki palaute, vininä ja valitus tänne. Jatkossakin tulen bannimaan moiset kanavalta. Ihan vain sen takia, että täältä ketjusta huomaa helpommin onko kyseessä vitsi, provosointia vaiko kenties jopa kanavalla ah niin harvinaista palautetta, jolla pyritään oikeasti vaikuttamaan asioihin. Haluan ottaa palautteen rakentavasti ja muuttaa toimintaani sen perusteella, mutta se on mahdotonta mikäli osa sakista valittaa vain ja ainoastaan silkasta valittamisen ilosta.

Vaikka tuon ehkä huomasi vitsiksi, niin saman vitsin nähtyään 100 kertaa, joista puolissa tapauksissa ei ole tiennyt pitäisikö se ottaa vitsinä vai ei, alkaa vitsiin kyllästymään. Jos joku on siis todella sitä mieltä, että operaattorinoikeuteni kanavalla pitäisi poistaa, ilmoittakoon aiheesta tässä ketjussa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 21.04.09 - klo:20:10
Jos alkaa haukku ärsyttämään herkkää hipiää, niin kannattaisi varmaan siirtää politiikka myös muihin, ja alkaa bannia kaikkia haukkujia. Näin saadaan utopia, jossa kaikki ovat iloisia! Vaihtoehtoisesti voisit vain kasvattaa hieman sietokykyä. Kukaan ei ole valittanut valittamisen ilosta, kaikilla on ollut syy. Sinulla on varmaan vaan jotkut lasit päässä, jotka estävät sinua näkemästä omia virheitäsi.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 21.04.09 - klo:20:14
Kyse ei ole haukunsieto kysystä, vaan siitä, että mahdollisuudet moderointikäyttäytymiseni parantamiseksi tehdään mahdottomaksi. Harvemmin suutun siitä, että minua haukutaan (yhtä poikkeusta lukuunottamatta, jonka kanavalla irkkaavat kyllä tietävät), mutta siitä, että mahdollisuuteni parantaakseni moderointiani tehdään mahdottomiksi, en tykkää lainkaan.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 21.04.09 - klo:20:16
Eli toisin sanoen potkit ihmisiä tehdeksesi itsestäsi paremman ihmisen! Näen sen nyt!

Et usko tuohon itsekkään. Palaute on palautetta, riippumatta siitä missä se sanotaan.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 21.04.09 - klo:20:24
Palaute ei ole palautetta, mikäli sen vastaanottaja ei voi tietää onko se palautetta vaiko provosointia tai vitsi. 90% #resetti.net:llä annetusta "palautteesta" kuuluu kahteen viimeiseen ryhmään. Jos sanon, että kaikki palautteen näköinen palauteketjuun, mutta sitä ei noudateta, on sanomiseni aivan turhaa. Antamalla muutaman sanktion sen "noudattamattomuudesta", saan ihmiset ymmärtämään, että mikäli oikeasti haluaa parantaa kanavaa, moderointitottumuksiani tai jotain muuta, on se sanottava tässä ketjussa. Kanavalla annettu palaute ei oikeasti tee mitään muuta kuin ärsytä, koska suhtaudun lähes kaikkeen palautteeseen kanavalla sillä ennakkoasenteella, että se on provosointia tai vitsi, jollei sitä onnistuta antamaan erityisen neutraalisti.

Mikäli kuulee "opit pois Tubelta" kolmatta kertaa viikon sisään, alkaa miettimään, että onko oikeasti niin paska operaattori, että oppien pois ottaminen olisi kohdallaan, on mahdotonta tietää mitä sakki diggaa. Mikäli taas läppää käytetään ja välillä tulee tilanne, jossa palaute olisi oikeasti kohdallaan, on mahdotonta tietää, että nyt ollaan tosissaan eikä vitsailemassa. En banninut Turjaketta parantaakseni itseäni. Bannasin Turjakkeen saadakseni ihmiset antamaan palautteen niille sopivissa ketjuissa.

Kiitos.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Samirai - 21.04.09 - klo:20:38
Mutta ethän sää voi olettaa, että tollaset vitsinäkin heitetyt "palautteet" pitäisi postata tähän ketjuun o_O Siinähän se kaikkein vähiten järkeä olisi. Ja tosiaan voi lähteä tolla asenteella, että kaikki irkkiin postattu on vitsiä, ni voi kans kaiken ottaa vitsinä. Jos ihmisillä ihan oikeasti on valitettavaa ja haluavat, että sillä olisi jotain vaikutustakin, ni sanoo suoraan, että irkkiin postatut valitukset ignorataan poikkeuksetta. Täten voimme ottaa kaiken irkissä vitsinä ja ihmiset oikeasti jotain tarkoittaessaan tulevat tänne!
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 21.04.09 - klo:20:39
Bravo. *clap clap* Myönsit juuri suhtautuvasi palautteeseen ennakkoasenteella.
Jos sanon, että kaikki palautteen näköinen palauteketjuun, mutta sitä ei noudateta, on sanomiseni aivan turhaa.
Älä siis sano. Aina ei kaikki mene juuri niin kuin sinä haluat. Se on ihan luonnollista että resetin kannua koskeva palaute annetaan resetin kannulla. Ota se palaute vastaan, sitä tosiaan huudeta siellä vitsillä - jos oikeasti bännii noin idioottimaisista syistä, saa syystäkin vähän fleimiä niskaan. Ei pidä ruveta käyttämään heti sitä valtaa vaikka sitä sattuu olemaankin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 21.04.09 - klo:20:49
Mutta ethän sää voi olettaa, että tollaset vitsinäkin heitetyt "palautteet" pitäisi postata tähän ketjuun o_O
En toki, oletan niiden jäävän lähettämättä. En vain osaa enää ottaa niitä vitsillä, suurimmaksi osaksi kiitos entisen resettiläisen, fishun, jonka todellisesta mielipiteestä ei ottanut Erkkikään selvää. Jos tulee kolme kertaa viikossa "Tube on paska mode" samalta käyttäjältä, hämärtyy raja vitsin ja "totuuden" väliltä todella.

Vitsitkään eivät ole se suurin ongelma, vaan provosointi, johon jotkut käyttäjät laittavat suuret määrät energiaa. Samaa "vitsiä" jatketaan vartti, joten ei sitä oikein enää huumorilla osaa ottaa. Näiden ignorettaminen on melko hankalaa kun joku Kasuli hailaittaa kolme kertaa minuutissa, joten en näe mitään muuta keinoa kuin potkaista pihalle. "Vitsiin" käytetty energiamäärä vaikuttaa siltä, että asiaan oikeasti haluttaisiin vaikuttaa, mutta asia on niin idioottimainen, ettei mahdu minun jakeluuni.

Bravo. Myönsit juuri suhtautuvasi palautteeseen ennakkoasenteella.
>_>

Sehän on juuri se syy, miksi sanoin, ettei mitään palautteen ulkoasuun puettua irkkiin, vaan kaikki foorumille, jos käyttäjä itse kokee sen foorumillelähettämisen arvoiseksi. Juuri tämä foorumille lähettämisen pitäisi karsia turha provosointi pois, ja ainakin joihin käyttäjiin se tehoaa, mutta ei näemmä esimerkiksi Kasuliin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 21.04.09 - klo:20:54
Vitsitkään eivät ole se suurin ongelma, vaan provosointi, johon jotkut käyttäjät laittavat suuret määrät energiaa. Samaa "vitsiä" jatketaan vartti, joten ei sitä oikein enää huumorilla osaa ottaa. Näiden ignorettaminen on melko hankalaa kun joku Kasuli hailaittaa kolme kertaa minuutissa, joten en näe mitään muuta keinoa kuin potkaista pihalle. "Vitsiin" käytetty energiamäärä vaikuttaa siltä, että asiaan oikeasti haluttaisiin vaikuttaa, mutta asia on niin idioottimainen, ettei mahdu minun jakeluuni.
Selvästikään et osaa ottaa palautetta, jos pidät kommenttejani "hailatuksena".

Bravo. Myönsit juuri suhtautuvasi palautteeseen ennakkoasenteella.
>_>

Sehän on juuri se syy, miksi sanoin, ettei mitään palautteen ulkoasuun puettua irkkiin, vaan kaikki foorumille, jos käyttäjä itse kokee sen foorumillelähettämisen arvoiseksi. Juuri tämä foorumille lähettämisen pitäisi karsia turha provosointi pois, ja ainakin joihin käyttäjiin se tehoaa, mutta ei näemmä esimerkiksi Kasuliin.
Eli siis meidän pitäisi mukautua sinun vikoihisi, eikä sinun yrittää parantaa niitä?

Ah, ja tähän vielä. Provosointi pitäisi kitkeä pois? Mikäs hyöty palautteesta on ilman provosointia? Sen tarkoitus kun on juurikin provosoida sinut tekemään työsi paremmin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 21.04.09 - klo:20:56
Tube, oletko ajatellut sitä mahdollisuutta, että kaikki palaute todella tulee palauteketjuun, ja irkissä heitetään läppää?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 21.04.09 - klo:20:59
En, yllämainituista syistä. Lisäksi provosointi on aivan hyvin bannien arvoista.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Riby - 21.04.09 - klo:21:05
Miksi ihmeessä jokaisesta pienestä erheentapaisesta tulee aina näin Helvetinmoinen haloo? Oikeasti naurettavaa. Tubella oli perustelut tekoonsa ja vaikka se nyt olikin vähän radikaali ja epäoikeudenmukainen, niin ei siitä nyt tällaista pitäisi alkaa rakentamaan. Tuntuu kuin Kassukin olisi saanut vain kiksejä, kun pääsee louskuttamaan ylläpidolle. Toki saatte sanoa, että minusta tuo oli väärin, mutta ei tällaista farssia tarvitse alkaa rakentamaan.

Toisekseen nyt kun kerta ylläpito on ottanut näin avoimen suunnan, niin kritisoin minäkin avoimesti tätä tyyliä. Mielestäni ei ole ylläpidon asia alkaa lähettelemään spämmiviestejä topikkiin ja samalla teettää toista ylläpitäjää eli foorumeiden edustajaa eli foorumeita naurunalaiseksi. Jos ei itseä miellytä, niin sitten sanotaan se ylläpidon alueella, mesessä tai vaikkapa soitetaan ja haukutaan puhelimitse. Ei ollut Osselta eka kerta, kun alkoi tuollalailla käyttäjien kanssa muuta ylläpitoa dissaamaan. Syö uskottavuutta ja paljon. Ja vaikka Ossea tuossa kritisoinkin ei se tarkoita, että ainoastaan hän olisi tässä nyt tehnyt väärin. Samiraikin voisi nuo henkilökohtaismmat asiat hoitaa muualla ja tuoda asiallisesti pointtinsa esille täällä. Ylläpidon on pidettävä yhtä ja taivuttava kompromisseihin, ei syyteltävä toisiaan minkä kerkeää (mitä minäkin tässä nyt teen, mutta tämä on jo muutenkin levennyt käsiin). Miettikää miltä tämä ulospäin näyttää. Myös IRCin kickfestit eivät tehneet hyvää tässä vaiheessa.

Ei tämä nyt niin iso asia ollut.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 21.04.09 - klo:21:28
Miksi ihmeessä jokaisesta pienestä erheentapaisesta tulee aina näin Helvetinmoinen haloo? Oikeasti naurettavaa. Tubella oli perustelut tekoonsa ja vaikka se nyt olikin vähän radikaali ja epäoikeudenmukainen, niin ei siitä nyt tällaista pitäisi alkaa rakentamaan. Tuntuu kuin Kassukin olisi saanut vain kiksejä, kun pääsee louskuttamaan ylläpidolle. Toki saatte sanoa, että minusta tuo oli väärin, mutta ei tällaista farssia tarvitse alkaa rakentamaan.
Tuntuu toki tyhmältä sanoa, että "tuo aloitti", mutta minä en tosiaan tässä mitään farssia rakentanut. Tube rääkyi siitä, kuinka pitää palaute laittaa palauteketjuun, ja minähän laitoin.
Toisekseen nyt kun kerta ylläpito on ottanut näin avoimen suunnan, niin kritisoin minäkin avoimesti tätä tyyliä. Mielestäni ei ole ylläpidon asia alkaa lähettelemään spämmiviestejä topikkiin ja samalla teettää toista ylläpitäjää eli foorumeiden edustajaa eli foorumeita naurunalaiseksi. Jos ei itseä miellytä, niin sitten sanotaan se ylläpidon alueella, mesessä tai vaikkapa soitetaan ja haukutaan puhelimitse.
Ette te voi siellä kuplassanne elellä, totta kai mielipiteiden täytyy tulla julki. Sen lisäksi en nähnyt mitään naurunalaiseksi tekevää, tai ainakaan tarpeettoman.
Ei ollut Osselta eka kerta, kun alkoi tuollalailla käyttäjien kanssa muuta ylläpitoa dissaamaan. Syö uskottavuutta ja paljon.
Ai, minun silmissäni Ossen uskottavuus vain kasvoi, kun uskalsi laittaa hanttiin ylläpitäjätoverilleenkin.
Samiraikin voisi nuo henkilökohtaismmat asiat hoitaa muualla ja tuoda asiallisesti pointtinsa esille täällä.
Samirain viestissä en nähnyt mitään henkilökohtaista.
Ylläpidon on pidettävä yhtä ja taivuttava kompromisseihin
Juu, esimerkiksi sellaisiin että otetaan palautetta vastaan, vaikka tapa ei itseään miellytä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 21.04.09 - klo:21:32
Kasuli, tämä keskustelu on jo ohi.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 21.04.09 - klo:21:52
Itse tykkään ajatella keskustelun olevan ohi sitten kun kummallakaan osapuolella ei ole mitään sanottavaa ja kaikkiin kysymyksiin on vastattu.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 21.04.09 - klo:23:02
Jos on asiaa, voit jatkaa keskustelua mun kanssa kahden kesken.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Olimar - 22.04.09 - klo:16:03
Jos niitä banneja kuitenkin käytettäisiin oikeisiin häiriköihin, eikä rankaistaisi normikäyttäjiä läpänheittosta :(. Jos siellä oikeata häiriötä syntyy niin kyllä keskustelijat siitä varmastikin huomauttavat. Eli jos bannit tulisivatkin useamman mielipiteen voimalla eikä yhden henkilön päähänpistosta.

Ja tämähän on ihan neutraali, perusteltavissa oleva mielipide. Ei sisällä sytytysherkkää nestettä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 22.04.09 - klo:18:00
Kestäväthän bannit sentään muutaman minuutin! Potkut eivät ole rangaistus eikä mikään, koska käyttäjä on kanavalla takaisin alle kymmenessä sekunnissa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 26.04.09 - klo:02:58
HEHEHE TUBE ON PASKA MODE OPIT POIS

Todistelen tässä vaan pointtia, ignoree
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 26.04.09 - klo:04:37
Perustele.

On muuten aika paska tapa todistaa "pointtisi". >_> Palautteen pakottaminen tähän ketjuun on nimittäin suurimmaksi osaksi sen takia, että se jättää juuri kaikki totaalisen turhat pois, kuten tämä sinun "havainnollistamisesi" (tapaiset jutut). Sen lisäksi pois jää suurin osa pelkästä provosoinnista ja "katsotaanpas mitä ylläpito keksii tähän vastata, koska minulla ei ole muuta tekemistä"-jutusta. Asiallista, palvelua eteenpäin vievää palautetta me haluamme aina. Palautteen vaatiminen tähän ketjuun tai sähköpostitse vain vetää maton alta kaikelta turhalta, koska aivan kaikki eivät kehtaa laittaa tänne vitsillä tavaraa. Jos haluaa ylläpidon ehdottoman huomion asian suhteen, niin laittakaa sähköpostia.

Eräs asia myös, minkä takia haluan palautteen tähän ketjuun, on se, että tuo irc-kanava ei ole mikään Resetti.net hotline 24/7, vaan paikka, jossa myös me ylläpitolaiset vain keskustelemme ja usein myös vain idlaamme tehdessämme tietokoneella jotain muuta (usein myös kun emme ole tietokoneella tosin). Me vain ylläpidämme tätä foorumia, eikä kukaan voi olettaa, että vastaamme heti paikalla. Mikäli palaute annetaan irkissä tulee "pakko" vastata siihen heti, vaikka olisi muuta mieluisampaa tekemistä sillä hetkellä (muttei kuitenkaan niin tärkeää, että sen nimissä viitsisi sanoa ettei ehdi). Kun kaikki palaute laitetaan foorumille, voimme vastata milloin sopivalta tuntuu. Erittäin akuuttia palautetta harvoin tulee, joten sen perusteella palautteen laittamista irkkiin on turha puoltaa.

Kaiken kiirellisen takiahan on toki hyvä juttu, että on paikka, josta meidät löytää ASAP. Jos foorumilla spämmätään tai muuta vastaavaa. Ei onnistu muillakaan foorumeilla pikaviestimillä ylläpidon tavoittaminen. Esimerkiksi NOF:ssa ylläpidon vastausta saa odottaa päiviä ja palauteketjunkin ignorettavat melko vahvasti myös moderaattorit eikä ylläpito siihen reagoikaan. On typerähköä vetää NOF-kortti tähän, mutta koska kyseessä on oikeastaan ainut foorumi, jota olen aktiivisesti Resetin lisäksi käyttänyt, ja tiedän sen olevan tuttu monille, käytin sitä esimerkkinä.

Jos siis sanon, että en ota mitään palautetta, palautteen tapaista, tai muuta vastaan irkissä, niin en ota. Laittamalla parin minuutin bannit joka kerta kun moista ilmenee loppuu sen tuleminen irkkiin. Äskenkin keskustellessamme aiheesta vierähti aikaa ainakin tunti. Meillä ylläpitolaisilla ja moderaattoreilla saattaa olla jotain muutakin tekemistä kuin palautteeseen vastailu, jonka vuoksi ei mielestäni ole mitenkään liikaa vaadittu, että moinen vaaditaan tänne. Lisäksi jos palautetta annetaan "vitsillä", sekoittaa se meidän päämme siitä mihin suuntaan palvelua tulisi kehittää. Usein vitsin takana piilee totuus, joten jos on oikeasti jotain mieltä, niin laittaa tänne, eikä laita vitsiä irkissä.

Jos nämä perustelut nyt vielä aiheuttavat urputusta niin ei jumalauta sitten vaan. >_>
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 26.04.09 - klo:14:12
Ei se silti selitä miksi tuomitset palautteen pelkän antokanavan perusteella välittämättä sisällöstä, joka on mielestäni äärettömän typerää.

NOH, mutta, tehdään sitten niin kuin Tube-setä sanoo ja säästetään hänen vaivaansa laittamalla kaikki irc-kanavaa koskeva palaute tänne.

Mun mielestä toi topic on nyt ihan typerä, laittakaa sinne vaikka KEBAB väliin!
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: eebrozgi - 26.04.09 - klo:14:15
Tuntuu kuin Kassukin olisi saanut vain kiksejä, kun pääsee louskuttamaan ylläpidolle.
Ei mitään henkilökohtaista, mutta pakko kompata tätä nyt.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 26.04.09 - klo:14:38
Ei ole lainkaan hauskaa tätä tehdä. Väitätkö sinä, että on järkevää karsia kaikki palaute vain koska se annetaan irkissä?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 26.04.09 - klo:14:47
Jos on tottunut siihen, että peräaukosta tulee kakkaa, niin kun sieltä yllättäen tuleekin helmi, ei sitä heti huomaa. Kun taas helmen vie korukaupan näyteikkunaan huomataan se varmasti!

Lisäksi kaikesta puhuminen on kärjistettyä. Toki kaikki muutosehdotukset topicciin, "Tube, potki toi"-tyyliset heitot ja muut saa jatkossakin antaa irkissä. Tällaisethan eivät edes ole mitään palautetta tai sen tapaiseksi tulkittavissa olevaa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 26.04.09 - klo:14:51
Aluksi saarnataan absoluuttisesta totuudesta ja sitten aletaan tehdä siihen poikkeuksia? Ja ehkä sinunkin pitäisi alkaa tutkia peräaukkoasi tarkemmin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 26.04.09 - klo:14:56
Mutta jos sanon, että viedään palaute palauteketjuun, ei se tarkoita sitä, että sinne pitää viedä kaikki muukin :D Ei vittu sä teet asioista vaikeita, anteeksi nyt vaan.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 26.04.09 - klo:14:59
Palautetta se on topikkipalautekin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 26.04.09 - klo:14:59
Anteeks mitä?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 26.04.09 - klo:15:00
Mitä mitä?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 26.04.09 - klo:15:06
Tuntuu kuin Kassukin olisi saanut vain kiksejä, kun pääsee louskuttamaan ylläpidolle.
Ei mitään henkilökohtaista, mutta pakko kompata tätä nyt.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Riby - 26.04.09 - klo:15:22
Hanki Kassu elämä nii kaikilla on helpompaa.  >>
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 26.04.09 - klo:21:35
Tuntuu kuin Kassukin olisi saanut vain kiksejä, kun pääsee louskuttamaan ylläpidolle.
Ei mitään henkilökohtaista, mutta pakko kompata tätä nyt.

Niin. Tyhjänpäiväistä vinkua 85%.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kurathesis - 27.04.09 - klo:12:31
Sekä tilastotiedettä 2%
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 12.06.09 - klo:22:34
Minä ja Tube emme näemmä kykene olemaan kanavalla samaan aikaan. Bannisormi niin herkässä. Alkaa vituttaa. Joku raja noihin henkilökohtaisiin banneihinkin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: mosse - 15.06.09 - klo:00:21
[00:20] <@Tube-> tiedätteks te mikä se on joka lentää #resetti.netiltä nopeemmin ku ehtii kertoa opeista vitsejä?

Oikeesti mitä vittua.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 15.06.09 - klo:09:09
Luulen kyllä, että jos mulla riittää huumorintaju Törön vitseihin niin Töröllä riittää huumorintaju mun "loukkaantumiseen" ja siitä seuranneisiin kickeihin :)
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Rottiss - 23.07.09 - klo:19:49
Kuka pölli quakenetin Mibbitistä? En oo päässy aikoihin irkkaamaan Resetin kannulle.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 23.07.09 - klo:20:34
Itse muuten suosittelisin kanavallamme irkkaamiseen Quakenetin omaa Webchattiä. Se on paljon toimintavarmempi ja mielestäni myös tyylikkäämpi ja helpompi kuin Mibbitin vastaava.

http://webchat.quakenet.org/?channels=resetti.net

Tuosta pääsee helposti nimimerkin laittamalla irkkaamaan kanavalle.

http://webchat.quakenet.org/?nick=nimimerkki&channels=resetti.net

Korvaamalla nimimerkki-kohdan omalla nimimerkilläsi, saat kätevän oman osoitteen, josta pääset aina suoraan samalla nimimerkillä irkkaamaan samoille kanaville.

http://webchat.quakenet.org/?nick=nimimerkki&channels=resetti.net,kanava

Tämän tyylisellä linkillä liityt samalla myös #kanava:lle #resetti.net:in lisäksi. Edelleen, korvaa "nimimerkki" omalla nimimerkilläsi. Kanavia voi laittaa useampiakin lisäämällä aina pilkun väliin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Rottiss - 23.07.09 - klo:20:52
Kiitoksia. :)
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 26.10.09 - klo:20:15
Nämä säännöt voimassa tästä hetkestä lähtien. Ylläpito pidättää oikeuden muutoksiin.

http://osiris.resetti.net/resetti.net.saannot.txt

Kirjoitushetkellä:
Lainaus
#resetti.net @ irc.quakenet.org - säännöt

1.) Älä floodaa
2.) Älä huuda
3.) Älä lähetä arveluttavia linkkejä
4.) Älä ole ilkeä
5.) Tottele operaattoreita

Ignoresta:
Jos päätät jostain kumman syystä ignorettaa jonkun operaattoreista,
et voi luonnollisestikaan olettaa, että kanavan sääntöjä rikkoessasi
saisit minkäänlaista varoitusta ennen banneja, jos kyseinen operaattori
näkee aiheelliseksi sinut potkia tai bannata.

Kickeistä:
Jos joku potkii sinut kanavalta, se on yleensä merkki siitä, että olisi
aika rauhoittua. Potkua voi myös pitää varoituksena tulevasta bannista,
jos meno ei muutu. Potkua ei kuitenkaan välttämättä anneta aina ennen bannimista.
Potkusta autojoinaaminen on kielletty ja voi johtaa banniin.

Banneista:
Jos operaattori päättää jostain syystä sinut bannata, voit toki lähettää
aiheesta asiallisen palauteviestin IRC-kanavan ketjuun foorumeilla, mutta
turhasta väninästä jollekulle operaattoreista tai Resetti.netin ylläpitäjistä
sekä bannien kiertäminen ilman erilupaa aiheuttaa porttikieltoajan tuplaantumisen.
Jokaisella operaattorilla on täydet oikeudet bannata irkkaajia, kun sen
tarpeelliseksi näkevät.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Turjake - 04.12.09 - klo:23:47
Arvon neiti Tubelinus.

Onko peräsuoleesi tunkeutunut sininen, piikikäs ja pyörivä siili, vai oletko muuten vain menettänyt järkesi? Parina viime päivänä bannivasara on heilunut kuin Justin Timberlaken kulkuset, enkä haluaisi mitenkään uskoa kenenkään olevan oikeasti noin tosikko, että antaa bannia noin helposti, varoituksetta ja vieläpä määrittelemättömäksi ajaksi.

Toimintasi on röyhkeää, diktatuurimaista ja hölmöä. Mikäli käytökseni vituttaa sinua, olisi hienoa, jos ilmoittaisit siitä sanallisesti. Sain tänään bannit irkkeniin alle kymmenessä sekunnissa (kyllä, otin aikaa sekuntikellolla) pelkästä läpänheitosta. On naurettavaa, kuinka otat leikkimielisen vittuilun (äläkä nyt tuu selittää mitään ettet muka tajunnut sitä leikkimieliseks, ollaan puhuttu tästä) niin tosissasi ja henkilökohtaisesti. Vittuilua ja ilkeilyä tapahtuu kannulla koko ajan, mutta siihen ei näköjään puututa, ellei se kohdistu juuri sinuun. 

Pyydänkin, että harkitsisit tulevaisuudessa bannien antamista huomattavasti tarkemmin. Ymmärrän, jos käytökseni on sinusta loukkaavaa, mutta toimintasi menee kaikesta huolimatta yli ymmärryksen. Kiitos, kuulemiin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 05.12.09 - klo:04:30
Arvon herra Turjake.

Sinun jatkuva (väitteesi mukaan leikkimielinen) Tuben tökkiminen on täysin pätevä syy banaaniin. Kohteesta riippumatta vastaavanlainen toiminta jossa härnätään toista jatkuvasti asioilla, joiden tietää loukkaavaan/rasittavan/ärsyttävän/etc. ko. henkilöä ei ole järkevää toimintaa irc-kannulla.

Ja olen tasan samasta asiasta meinannut jo pariin otteeseen laittaa sinulle bannit, mutta Tube yleensä kerennyt ensin. Huomautuksena vaan kun ei tunnu menevän jakeluun, jos rangaistus tulee härnäyksen kohteelta.

Pyydän, että tulevaisuudessa harkitsisit käyttäytymistäsi huomattavasti tarkemmin. Ymmärrän, jos se on sinusta liian vaikeaa, mutta siinä tapauksessa ei tarvitse kannulle änkeä. Kiitos, kuulemiin.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 05.12.09 - klo:10:57
Kansalaiset.

Toivon sääntöjen puitteisiin lisättävän kaikki käyttäjät, jotta banneja jaeltaisi silloinkin kuin pilkka ei osu ylläpidon nassuun vaan tavallisen käyttäjän. Sääntöjen valvontaa laajennettakoon.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Turjake - 05.12.09 - klo:14:09
Tuben tökkiminen on täysin pätevä syy banaaniin. Kohteesta riippumatta vastaavanlainen toiminta jossa härnätään toista jatkuvasti asioilla, joiden tietää loukkaavaan/rasittavan/ärsyttävän/etc. ko. henkilöä ei ole järkevää toimintaa irc-kannulla.

Tiedän hyvin, ettei toimintani ole järkevää, mutta vittuiluni ja dissaamiseni tarkoituksena ei ole pahoittaa kenenkään mieltä. On varmasti vaikeaa huomata läpän ja tosivittuilun ero netin kautta, mutta voisitte edes huomauttaa, mikäli läppä alkaa mennä yli. Sanallinen huomautus tai kikki voisi oikeasti tepsiä. Sain eilen ainakin päivän mittaiset bannit ilman varoitusta tai kikkiä mediamafia-sanan hokemisesta, mikä on mielestäni hävytöntä ja epäoikeudenmukaista suhteutettuna siihen, mitä loppujen lopuksi kanavalla tein.

Kysyin Tubelta queryssä pari päivää sitten, ottaako hän läppäni tosissaan. Ei ottanut, mutta eilen sainkin tiketin banskusaarille ainakin päiväksi.

Siitä päästäänkin siihen, että bannipolitiikka on aivan helvetin sekaisin sekä ircin, että Resetin puolella. Bannia tulee välillä suorastaan mielivaltaisen herkästi ja joskus taas mihinkään ei tunnuta puuttuvan. Lisäksi kaikenlaista dissausta tapahtuu jatkuvasti kannulla, mutta mitään ei tapahdu, mikäli se ei kohdistu ylläpitäjiin.

Teidän tulisi ihan oikeasti sopia yhteisesti, milloin raja ylittyy. Esimerkiksi Tube tuntuu antavan kikkiä ja banskua huomattavasti herkemmin kuin vaikkapa Osse.

Pyydän, että tulevaisuudessa harkitsisit käyttäytymistäsi huomattavasti tarkemmin.

Kuin myös.

Älkääkä nyt käsittäkö taas väärin. En avaudu vain vittuilun ilosta tai kiksejä saadakseni. Mielestäni Resetin kannulla on ongelmia ja ne tulisi kitkeä parhaimman mukaan. Hommat voisi hoitaa paremmin, linjoja voisi yhtenäistää ja toivon, että olette kanssani samaa mieltä, hyvä ylläpito.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Riby - 05.12.09 - klo:16:24
Irkkiin en osaa ottaa kantaa, mutta mielestäni Resetin foorumeiden rangaistus ja varoituspolitiikka on nykyisin toimiva?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 05.12.09 - klo:18:14
Komppaan Inglua.

Kyse ei ole siis siitä, että joku loukkaantuisi. Kyse on siitä, että se on käytöstä, jota ei jakseta katsella. Jos sanominen ei toimi, niin pitää pistää pihalle, jotta kanavan viihtyvyys säilyy.

Olisin varmasti voinut hoitaa homman siistimminkin, mutta kyllä sulle tosta on jo sanottu, vaikka toisin väitätkin.

Toivon sääntöjen puitteisiin lisättävän kaikki käyttäjät, jotta banneja jaeltaisi silloinkin kuin pilkka ei osu ylläpidon nassuun vaan tavallisen käyttäjän. Sääntöjen valvontaa laajennettakoon.

Tähän pyrin ja pidän kynnystä muihin käyttäjiin kohdistuvasta häirinnästä matalampana kuin itseeni, koska en välttämättä osaa suhteuttaa sitä oikein, mutta omaan itseensä osuvat jutut tietenkin huomaa helpommin, koska sen tullessa on itse paikalla. Mitään 24/7-valvontaahan #resetti.net:llä ei ole, vaikka siellä monta moderaattoria onkin.

Mitä taas tulee tuohon yhteisten pelisääntöjen sopimiseen, on se erittäin vaikeaa, jollei jopa mahdotonta. Häiritsevälle käytökselle kun ei ole olemassa mitään mittaria ja yksikköä. Siksi on vain käytettävä omaa harkintaa. Sen sijaan syyt mistä ulos lentää ovat jo yhdessä sovitut eikä mielivaltaisia potkimisia ja porttikieltoja kanavalta jaetakaan. Yhtenäiseen linjaan toki kuitenkin pyritään.

Komppaan myös Ribyä. Foorumilla etenkään ei mielestäni ole porttikielloissa ja kirjoituskielloissa ollut mitään hämminkiä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kraton - 22.12.09 - klo:16:30
Kävin kerran tai kaksi tuolla ircissä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 31.01.10 - klo:21:16
IRC-kanavaa sivuavaa asiaa Foorumin palauteketjussa (http://resetti.net/index.php?topic=3575.msg67424#msg67424).
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 31.01.10 - klo:21:52
Seuraavat viestit on siirretty ketjuun palauteketjusta, koska ne sopivat paremmin tänne ja sen vuoksi esimerkiksi Ossen viesteissä on havaittavissa pientä sekavuutta. -Tube

Olen vastustajien joukossa siinä mielessä, että IRC-klienttien vajaavuuksien takia on hankala saada muiden huomiota jotta heiltä saisi jotain kysyttyä. Se yksi pimpelipom tuskin ketään paljoa häiritsee, varsinkaan jos sille on oikeutettu syy. Kuvitelkaa sitä vaikka pirskeiden puheenpitäjän lasinkilistyksenä niin ei ehkä häiritse niin paljoa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 31.01.10 - klo:22:46
Erona on se, että pirskeissä kaikki ovat yleensä paikalla. Sen sijaan IRC-kanavalla saattaa olla idlaajia.

Mutta ylemmän viestini aiheenapa ei ollutkaan tämä yksittäistapaus, kuten sen lukemalla saattaisi huomata, joten ei siitä sen enempää.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 01.02.10 - klo:07:20
No vielä vähemmänhän se pimpelipom häiritsee jos ei ole paikalla. Jos taas tarkoitat muuten konetta käyttäviä, niin huomion kiinnittäminenhän se on ideana. Saadaan se yksi käsikonsolia pelaava äänekäs kakarakin kuuntelemaan juhlakalun viisauksia.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 01.02.10 - klo:10:08
Ne, jotka eivät ole paikalla, se hälyttää paikalle. Ne, jotka käyttävät konetta muuten, joutuvat keskeyttämään työnsä vain, koska joku haluaa ilmoittaa käynnissä olevasta piirtopelistä. No thx.

Mutta edelleenkään kyse ei ollut tästä yksittäistapauksesta, kuten viestini lukemalla saattaisit huomata.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 01.02.10 - klo:12:36
Eikö tässä ketjussa saa antaa palautetta muista kuin sinun antamistasi aiheista? ._.

Pidän ainakin itse teitä ihmisiä sen verran mukavina että voin ihan hyvin uhrata muutaman sekunnin vastatakseni kysymykseen. Highlightatkaa siis mielinmäärin jos on oikeaa asiaa. Olen koittanut ottaa poliitiikan olla irkissä silloin kun on aikaa irkata.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: heplo - 01.02.10 - klo:12:40
Resetin irc-kanava on muutenkin muuttunut. Ennen siellä oli mukavia ja oikeasti kiinnostavia juttuja, mutta nykyään lähes nimenomaan pelkkää paskaa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 01.02.10 - klo:15:36
Kasuli, se, että sinulla on jonkinlainen politiikka, ei tarkoita, että kaikilla on samanlainen politiikka. Minulla esimerkiksi on irkki auki oikeastaan aina kun olen koneella ja usein muulloinkin. Usein saatan olla irkissä jollain toisella kanavalla irkkailemassa tai esimerkiksi selaan nettiä. Mikään ei vituta niin paljoa kuin turha highlight silloin kun on jonkin sarjan tai elokuvan katsominen kesken. Vaikka ihminen on #resetti.net:llä, ei se tarkoita, että hän seuraa kanavaa. Tätä kutsutaan idlaamiseksi.

Kyse on massa-highlighteissa lähinnä siitä, että ihmiset ärsyyntyvät siitä, että oma asia koetaan niin tärkeäksi, että sen eteen pitää häiritä koko kansaa. Turhaa highlighttaamista ei koskaan olla irkissä kovin hyvällä katsottu. Jos on jotain asiaa, jonka haluaa saada yleisön tietoon, niin pyytää jotain oppia (vaikka highlighttaamalla) laittamaan "tiedotteen" topicciin. Massa-highlighttaaminen tällaisissa tapauksissa kuitenkin koetaan usein häiritseväksi "mahdollisimman vähällä vaivalla mahdollisimman paljon huomiota"-tyyliseksi toiminnaksi.

Vaikka massa-highlightilla olisikin joskus jotain hyviä tarkoitusperiä, vähän kokeneemmat irkkaajat / useammalla kanavalla samaan aikaan irkkaavat/idlaavat kokevat sen kuitenkin yleensä häiritseväksi huomiohuoraamiseksi, koska sitä se lähes aina on. Siksi on hyvä, ettei massa-highlighttia käytetä muissakaan tilanteissa, koska asian saa perille niille, joita kiinnostaa, muutoinkin.

Jos jollain ei ole aikaa lueskella #resetti.net:tiä niin miten aikaa riittäisi piirtopelin pelaamiseen?

Heplo, niin onkin. #resetti.net:llä on yleensä kaikkein hauskinta vasta puolen yön jälkeen kun siellä on vähemmän ja lepposempaa sakkia.



Jottei tule mitään väärinkäsityksiä, niin highlighttaaminen on edelleen suotavaa sillon, kun on oikeasti jotain asiaa tai haluaa osoittaa tietyn asian jollekin nimenomaiselle irkkaajalle. Lähinnä massa-highlighttaaminen on paheksuttavaa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 01.02.10 - klo:15:47
Eikö tässä ketjussa saa antaa palautetta muista kuin sinun antamistasi aiheista? ._.
IRC-kanavalle on oma ketjunsa, johon on tarkoitus laittaa IRC-kanavaa koskeva palaute. Minun viestini sen sijaan sisälsi koko Resettiä koskevaa yleistä asiaa, toisin kuin sinun. Olkoon nyt.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kasuli - 01.02.10 - klo:20:37
Kasuli, se, että sinulla on jonkinlainen politiikka, ei tarkoita, että kaikilla on samanlainen politiikka.
Mutta se tarkoittaa sitä että saan poliitiikkani ilmaista. Osoita kohta, jossa väitän että kaikki toimivat näin.
Kasuli, se, että sinulla on jonkinlainen politiikka, ei tarkoita, että kaikilla on samanlainen politiikka. Minulla esimerkiksi on irkki auki oikeastaan aina kun olen koneella ja usein muulloinkin. Usein saatan olla irkissä jollain toisella kanavalla irkkailemassa tai esimerkiksi selaan nettiä. Mikään ei vituta niin paljoa kuin turha highlight silloin kun on jonkin sarjan tai elokuvan katsominen kesken. Vaikka ihminen on #resetti.net:llä, ei se tarkoita, että hän seuraa kanavaa. Tätä kutsutaan idlaamiseksi.
Minä en vain ymmärrä miksi se on niin vaivalloista käydä katsomassa asia, vaikkei se juuri itseä kiinnostaisikaan. Kuvittele istuvasi kapakassa pölisevässä viidentoista hengen ryhmässä, joista yksi huutaa muiden yli kysyäkseen kuka lähtisi hänen kanssaan pelaamaan biljardia. Et pidä biljardista, mutta tuskin pahastut. Vaikka et keskusteluun osallistuisikaan vaan tekisit vaikka ristikoita.

Kyse on massa-highlighteissa lähinnä siitä, että ihmiset ärsyyntyvät siitä, että oma asia koetaan niin tärkeäksi, että sen eteen pitää häiritä koko kansaa.
Mielestäni asian ei tarvitse olla kovin tärkeä että tuttavaporukassa voi vaivata ihmisiltä ah-niin-kalliita sekunteja, mutta se on toki vain oma mielipiteeni.
Siksi on hyvä, ettei massa-highlighttia käytetä muissakaan tilanteissa, koska asian saa perille niille, joita kiinnostaa, muutoinkin.
Miten sitä tietää ketä kiinnostaa ennen kuin kysyy?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Sotakoira - 01.02.10 - klo:21:40
..idlaajia..
..idlaamiseksi..
Miksi?
Jos ei seuraa kanavaa niin miksi ei kirjautua ulos? Jos se vaiva on liikaa niin voi syyttää vain itseään jos tulee jonkun pienen pilipomin häiritsemäksi.

Itse olen massa-hl -asiassa suht-neutraalilla kannalla, koska minä pärjään ilman mutta ei minua haittaisi salliminenkaan.
Olen melko lailla täysin samaa mieltä Kasulin kanssa, mitä nyt minulle sillä ei ole niin väliä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 02.02.10 - klo:01:11
//Siirsin viestit irkkiketjuun.

Huomaa kyllä, että Kasuli ja The Rawen Wolf ovat sitä sakkia, joka käyttää web-pohjaisia irc-clienttejä ja irkkaavat (/idlaavat) maksimissaan kahdella kanavalla samaan aikaan. Itsellä on ollut irc viimeisen parin kuukauden ajan auki varmaan 80% kaikesta ajasta: olin sitten hereillä tai en tai kotona tai en. Se, että alkaa parttaamaan kanavilta sen takia, ettei siellä keskustele, nyt olisi erittäin tyhmää, koska takaisin muistaisi kuitenkin liittyä vasta kun sulkisi ja avaisi uudelleen irkin (joskus tämä tarkoittaa viikon päästä).

Onhan myös kiva, että olen paikalla kanavalla jos on jotain oikeaa asiaa, esimerkiksi foorumilla riehuvaa spämmääjää koskien, mutta jos parttaan jokaiselta kanavalta, kun en siellä keskustele, ei kukaan tiedä että olen online. Idlaan kymmenellä kanavalla samanaikaisesti, lähinnä juuri sen takia, että katselen missä on mielenkiintoista juttua, johon ottaa osaa.

Kasuli, ei, minua ei häiritse jos minua highlightataan, kun olen keskustelemassa kanavalta ja minulta kysytään tulenko pelaamaan piirustuspeliä. Tässä tilanteessa massa-hl tosin ei edes olisi tarpeellinen. Sen sijaan jos teen jotain muuta, se häiritsee. Samaten minua ei häiritse, jos keskustelen baarissa samassa pöydässä ja minua kysytään pelaamaan biljardia. Se tosin häiritsisi, jos olisin toisessa pöydässä toisessa seurueessa pelaamassa jotain muuta, ja minua tultaisiin pyytämään toiseen seurueeseen tekemään jotain muuta, vaikka minulla on muuta tekemistä.

Koko highlightin idea on se, että juuri jotain tiettyä henkilöä tavoitellaan, ei kerätä mahdollisimman paljon huomiota koko kanavalta. Jos ei tarvitsemaansa huomiota saa tavallisella viestillä, niin voi voi sitten vaan.

Pirhanan sunnuntai-irkkaajat :D
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Sotakoira - 02.02.10 - klo:17:24
Sunnuntai-irkkaajat  :D

No katsos, itse ainakin loggaan ulos kun en ole paikalla tai kun minulla ei ole aikaa keskustella. Sisään kirjautuminen/joinaaminen takaisin kanaville nyt on aika helppoa.

Löl typosit mun nimen. :P
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Influ - 02.02.10 - klo:18:05
Mua ainakin henkilökohtaisesti ärsyttää turhat highlightit, jos en ole juuri sillä hetkellä koneella tai teen jotain muuta, enkä sen takia huomaa highlightia. Myöhemmin saan sitten scrollailla satojen rivien takaa sitä highlightia. Toisin taas queryn voin katsoa yhdellä napsautuksella, joka ei ole missään tilanteessa häiritsevää vaikka asia ei kiinnostaisi pätkääkään. Lisäksi massahighlightit ei ole vain resetin irc-kanavalla vaan yleisesti irkissä paheksuttava asia. Järjen kanssa toki, muutamaa paikalla olevaa tai muuten todennäköisesti asiasta kiinnostunutta voi herätellä.

Kaikesta saa protestoida mielensä mukaan, mutta kannattaa osata myös lopettaa, jos alkaa olla selvä ettei asia tule muuttumaan mihinkään.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: pandem - 02.02.10 - klo:19:23
Nyyvfägit vs. tr00-irkkaajat.
En kyl kans tykkää turhista hilighteistä kun pidän kuitenki semiusein ircciä päällä vaikka en ois koneella. En kyllä tajuu että miks Raveni ees haluu massahilightata, jos kerran pitää ircciä päällä vaan kun keskustelee niin luulis että huomaa ilmankin. Jos taas ei ilman hilightiä huomaa niin ehkä sitten ei ole myöskään aikaa pelailla.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 02.02.10 - klo:19:45
asd lol ja vielä noin helppo typo *_*

Kuten sanoin, ei poistuminen oikein käy jos koko homman jujuna on idlata ja katsoa millä kanavalla olisi jotain mielenkiintoista. Plus kun ei idlaa siellä, ei tavoiteta silloinkaan kun on jotain järkevää (esim. jtn muuta kuin piirtopeliä).

Ihan irkin perus käyttäytymisnormeja kuitenkin, ettei floodata, käytetä kapsia tahi värejä saati massa-highlightetä. Sunnuntai-irkkaajien, jotka irkkaavat tunnin kerrallaan yhdellä kanavalla tekemättä mitään muuta samanaikaisesti, on vaan näemmä hankala sisäistää, että miksi.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Sotakoira - 02.02.10 - klo:21:19
Raveni ees haluu massahilightata
Ja enkös mä aiemmin sanonut että asia on mulle melko lailla ihan sama?
Kunhan tuon näkökantani esiin asiasta täällä ketjussa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: pandem - 23.04.11 - klo:00:45
anduck on perseest, rly
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 23.04.11 - klo:01:33
Viitannet irkin moderointiin? Kerro toki, mitä vikaa hänessä on.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: pandem - 23.04.11 - klo:02:17
lähinnä siks kun sil jätkäl tuntuu olevan joku ihan oma banni ja kick -politiikka ainaki imo turhista syistä
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 23.04.11 - klo:05:03
Esimerkkejä?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 23.04.11 - klo:19:28
"Vs: Foorumin palauteketju"

Siirsin. -Tube
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Fariator - 17.05.11 - klo:16:16
Aloitit väittelyn IRC-kanavalla, ja koska muut eivät olleet samaa mieltä niin menit haukkumaan heitä ja siitä meno jatkui.

Eiköhän se riitä syyksi bannille, jos ei osaa käyttäytyä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Fariator - 17.05.11 - klo:16:20
Meno jatkui suhteellisen paljon samana. Asiallisuus ei oikein ole oikea sana kuvaamaan väittelyn jälkeistä menoa.

Veskun muistolla ei liene tekemistä tämän asian kanssa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Detonat - 17.05.11 - klo:16:37
Miksei kannulla sallita suuren taiteilijan muiston kunnioittamista?
Valitse:
1) Good night sweet prince ei ole hyvä vitsi. Samaa mieltä ovat ilmeisesti opit, jos siitä on tullut devoicea.

2) Vesa-Matti Loiri hengittää vielä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Coconuut - 17.05.11 - klo:16:49
Kraidin, Koivarin ja Piiran meno irkissä on ollut aika öö. Eikö tuollaista meemipaskaa varten juuri ole ne laudat ja #kraidintahtiin?
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Raitoningu - 17.05.11 - klo:17:07
Tässä syy miksei Resetin IRC kiinnosta enää yhtään. Pelkkää meemituubaa, joka on surkeaa, ja muuta sellaista epäkiinnostavaa p*skaa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: eebrozgi - 19.05.11 - klo:00:01
k
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Turjake - 26.05.11 - klo:16:56
Hävettää vietävästi sanoa tämä, mutta olen samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 26.05.11 - klo:17:37
Katsoin nyt backlogeja ja täytyy kyllä sanoa, että oli vähän eräs bannisormi liian herkkänä. Poistin bannit.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Anduck - 27.05.11 - klo:01:21
Oikeastaan Piiran alkuperäinen viime viikolla annettu porttikielto kanavalle poistui ilman että kukaan sitä otti pois.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 27.05.11 - klo:04:41
Se on asia erikseen. Niitä pitäisi kyllä sitten jatkaa, jos semmoiset on päällä. En tiennyt edes.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 05.07.11 - klo:23:38
Sinulla on aiempi banni irc-kanavalle voimassa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 05.07.11 - klo:23:45
Syitä minä en tiedä, mutta näin on näppylät. Listassa näkyy. Etköhän sinä ole aivan tarpeeksi perseillyt joka tapauksessa jo vähäksi aikaa. Ei nimittäin paljon ole meininki muuttunut niistä ajoista kun tuo aika pitkä lista banneja tuonne Wall of Shame -ketjuun on tullut.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Hero - 14.04.12 - klo:18:17
Kukkuluruu,

Miellän itseni suhteellisen puolueettomaksi, koska en tunne melkein ketään mutta kaikki tuntevat minut.
Viime aikoina olen huomannut hieman epämiellyttäviä henkilöitä #Resetti.netin puolella, enkä haluaisi osoitella sormella eräitä ihmisiä aspergereiksi. En usko koko tautiin, joten en voi oikeastaan edes nimetä ketään sairastavan tuota tautia.

En kyllä vieläkään tiedä mistä Kraidi ja Linkkiro viha tulevat, koska molemmat vaikuttavat hyvin reippailta miehiltä verrattuna muihin tissiposkiin joiden kanssa olen jutellut. Välillä tuntuu että lähes puolueettomat moderaattorit tukahduttavat ärsyttävät riidat heti alkuunsa, ettei synny minkäänlaista keskustelua. Kukaan ei tiennyt, että rakentava keskustelu syntyy kahden tai useamman ihmisen erilaisista mielipiteistä tai näkökulmista? Jotkut ihmiset ovat toivoneet Kraidille että Linkkirolle bannia, koska he pilaavat Resetin keskustelukulttuurin. Hienoa olisi, jos pystyisitte keskustelemaan ilman näitä filler-ihmisiä. Viimeksi kun Linkkiro ja Kraidi olivat kuukauden poissa meidän asperger-ihmisten keskustelut koostuivat kolmesta omasta mielipiteestä, ilman että he ottivat huomioon muiden mielipiteitä tai asioita.

Minusta on erittäin epämiellyttävää, kun otetaan yhteen toisen ihmisen kanssa niin joku lapsi-moderaattori tulee devoicettamaan henkilöt. Onko tämä joku pyhäkoulu johon kokoonnutaan joka sunnuntai rukoilemaan? Miten voitte koskaan keskustella keskenänne, jos heti ensimmäisestä taistelusta tulee devoicet. Itse sain juuri viime yönä ensimmäiset devoicet, koska otin yhteen erään Anduckin kanssa. Anduck vaikutti epämieluisalta kaverilta, koska hänen mielestä täytyisi olla täysi hiljaisuus kanavalla. Henkilökohtaisesti en näe mikä järki on pitää pystyssä pyhäkoulu-kanavaa, jossa rukoillaan hiljaa ja mielipiteet täytyy myötäillä toisen mielipidettä. En todellakaan näe Kraidin tai Linkkiron mielipiteitä peelomaisina. Miten heidän mielipiteet eroavat teidän mielipiteistä? Jos Linkkiron mielestä ME3 on huono peli, niin hänet täytyy eliminoida? (Tiedän miksi hän sai bannit.) Lähinnä Kraidin ja Linkkiron ajattelutavat ja mielipiteet yhdistävät toisten mielupiteet yhteen tai tuovat ihmisiä keskustelemaan.

Naurettavinta oli viimeksi, kun Linkkiro ja Kraidi olivat kuukauden bannissa. Kolme tai neljä ihmistä keskustelee keskenään samasta asiasta heitellen omia mielipiteitään ilman, että huomioivat toisen ajatuksia. Nämä keskustelut lässähtivät heti kalkkiviivoille. Onko tämä se mitä ihmiset toivovat terveeltä keskustelulta? Ihmiset jatkoivat tätä jonkun aikaan, kunnes lopulta Kraidi ja Linkkiro täytyi hakea Helvetin porteilta takaisin. Järki käteen.

Detonat, Samirai ja Fariator vaikuttavat fiksuilta moderaattoreilta. Itsestäni tuntuu, että he luovat ainoastaan pyhäkoulu-imagoa kanavalle. Jos joku tulee vähänkin yli toisen mukavuusalueen yli, niin joku on devoicettamassa. En näe tässä politiikassa mitään järkeä. Väkisin halutaan tappaa keskustelun alut vedoten peeloiluun. Uskon että kysesssä on muutenkin kaveriporukka kuin joku hyvin ja tarkoin vaalittu työporukka rakentamaan foorumia. Eikö tämä foorumi ollut kaveriporukan tuottama tuote? Tämä (http://i.imgur.com/Ek84c.jpg) kuva liittyy vahvasti miesvaltaiseen kaveriporukkaan. Mielestänne ette ole mitään ämmiä, jotka alkavat heti ulista kun jotain negatiivista tuodaan pöydälle.

Erittäin hyvän devoicetus ratkaisun jälkeen Anduck sai haluamansa. Hän sai rakentavaa keskustelua ja hiljaisuutta. Kiitos kuuluu Agutskille.
Tässä on pieni login pätkä, kun hän pamahti paikalle ja kaikki olivat saaneet devoicetukset. Tätä Anduckin kutsuu oikeaksi keskusteluksi:

03:10:33 -!- mode/#resetti.net [-vvvvvv coconuut phail3d Lamperi Linkkiro toni__ Arkku|Stats6] by Q
03:10:33 -!- mode/#resetti.net [-vvvvvv scira asdfghjkl Bumerangi-Hero Koivari Turjace Cyna] by Q
03:10:33 <+Anduck> :)
03:10:36 -!- mode/#resetti.net [-vv Kraidi Samirai] by Q
03:10:52 <+Anduck> thanks
03:11:00 <+Anduck> Samirai
03:12:39 -!- Agutski [XXXXXXXXXXXXXXX] has joined #resetti.net
03:12:42 -!- mode/#resetti.net [+v Agutski] by Q
03:12:54 <+Agutski> moooi
03:13:42 <+Anduck> moi
03:15:05 <+Agutski> mitttttttttttttttä
03:15:09 <+Agutski> mitä kuuluu
03:15:12 <+Agutski> rezett99999
03:15:18 <+Agutski> resw5tttiiiiiiii
03:15:21 <+Agutski> resettiiiiiii
03:15:25 <+Agutski> aika veik345A
03:17:12 <+Agutski> bitu
03:17:16 <+Agutski> aik aplajo juonu
03:17:18 <+Agutski> uuh yeaar
03:21:37 <+Agutski> vitun pussy
03:21:43 <+Agutski> anyoneee
03:21:45 <+Agutski> maaan

Tätä ylläolevaa logia kutsun myös rakentavaksi ja aiheelliseksi keskusteluksi. Toivon tämänlaisia keskusteluita lisää Anduckin puolesta.

Päätän hyvin itkun sekavan viestini hyvän ystäväni sanoihin "Antaa rikkaruohon kasvaa, kyllä luonto korjaa ne." Hän toimi monta vuotta foorumin adminina, ja käytti tätä politiikkaa. Mielestäni moderaattoreiden tehtävänä ei ole olla valmiudessa, kun joku ulisee heille queryssa siitä kuinka joku kiusaa. Moderaattorit ovat pitämässä oikeat peelot poissa kanavalta ja pitämässä järjestystä, eikä eliminoimassa yhteisöä tai kaveriporukkaa.

Haluan vielä lisätä että scira (http://i.imgur.com/esp2n.jpg) on järjettömän kuuma.

Kiitoos.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tingle - 14.04.12 - klo:18:30
Spuddingspörö ja hiustenkasvattelu eivät ole kovin mielekästä keskustelua. Rikkaruohot tukahduttavat intellektuellin ja henkisesti ylivertaisen keskustelun alleen. Ja vaikka sieltä maasta ei mitään tilalle pomppaisikaan niin sitäkin katselee mieluummin kuin sotattua länttiä.

Onpa relevanttia näyttää millainen Resetin kannu on näin kolmelta aamuyöstä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Cyna - 14.04.12 - klo:18:44
Kraidin (& co.:n) ja Anduckin suhde on se mikä pitäisi saada selvitettyä. Kraidi pitää koko hommaa vitsinä kun Anduck ottaa tuosta ihan tosissaan itseensä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Anduck - 14.04.12 - klo:22:05
Miksi #resetti.netissä pitäisi suvaita peeloja? mä kasvatan hiuksio Spudrospädre andick jne. Tosi kivaa. Usein suorastaan kiusaamista.

Missään muilla kanavilla ei katsota pitkään tällaista peeloilua ja perseilyä, sillä seuraukset tiedetään: kanavalla keskustelu muuttuu epämielekkääksi ja ilmapiiri huononee. Edes syvinkään sisäpiiri tai kaveriyhteisö ei halua tätä. Näin ollen peelot poistetaan keskustelusta. Vaikka olisivatkin miten hyviä ystäviä. Ihan perusjuttuja moderoinnista.
Miksei resetin kanavalla toteuteta tätä hyväksi havaittua toimintamallia? Eikö moderaattorit tiedä hyvän maun rajoja, jotta osaisivat toimia tilanteissa?

Ja Heron viestistä: Viesti on väännetty mielestäni niin provoavan valheelliseksi etten viitsi kommentoida sitä mitenkään enempää.

Otin nyt vielä pienen pätkän juuri äsken kanavalla käydystä "keskustelusta":
Lainaus
[22:07:55] <+Kraidi> SPRÖRÖRÖÖRÖRÖ
[22:07:56] <+fsiu> pyydätkö sä...
[22:07:57] <+fsiu> sitä...
[22:07:59] <+fsiu> TREFFEILLE :D
[22:08:02] <+fsiu> ai treaffeille
[22:08:03] <+Kraidi> treoille
[22:08:10] <+Kraidi> tryf... :$
[22:08:14] * +Cyna (~Cyna@pc-243-221.dsl.aina.net) Quit (Quit)
[22:08:15] <+Kraidi> viiloy
[22:08:16] <+Kraidi> t
[22:08:17] <+fsiu> vittu kraidi joskus mua pelottaa miten samanlaisesti me ajatellaan mut silti me ollaan ihan erilaisia
[22:08:26] <+Kraidi> nii erona on se et oot paskaläjä
[22:08:27] <+fsiu> oot niinku joku mun pimeä puoleni
[22:08:28] <+Trea> Joo. Mie menen pois. En kestä tuota sivupalkkia. Moro ;P
[22:08:32] <+fsiu> moro
[22:08:35] <+Kraidi> homo
[22:08:36] <+fsiu> see ya
[22:08:39] <+fsiu> bye
[22:08:40] <+fsiu> love ya
[22:08:45] <+Kraidi> hate ya

Edit: Jotenkin tuntuu et mulle on käymässä just näin.. http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=95406 (http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=95406)
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kurathesis - 15.04.12 - klo:00:49
Tuollainen pätkä nyt on täysin yhtä merkityksetön todistusaineistona kuin ylempänäkin oleva, jota itse kritisoit jonkun kellonajan takia.

Tinglen anus
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Anduck - 15.04.12 - klo:12:24
Tuollainen pätkä nyt on täysin yhtä merkityksetön todistusaineistona kuin ylempänäkin oleva, jota itse kritisoit jonkun kellonajan takia.

En sitä "todistusaineistoksi" tarkoittanutkaan. Vain esimerkiksi. Tässä on mielestäni kyse isommasta kokonaisuudesta. Antamani pieni pätkä sen hetkisestä keskustelusta kanavalla on pieni osa kokonaisuudesta.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tingle - 15.04.12 - klo:12:29
Älä syötä trollia.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Hero - 17.04.12 - klo:04:19
Heippa,

Ensimmäisenä haluan sanoa jokaiselle käyttäjälle, että tämän jälkeen jokainen on oikeutettu osoittamaan syyttävällä sormella ketä tahansa henkilöä ilman mitään pelon tunnetta. Haluan vedota tällä viestillä Resetin pyhään kolminaisuuteen: Osirikseen, Tubeen ja Ribyyn. Oletan että he ovat tämän puljun henkilöt, jotka ottavat vastuun viimeisinä henkilöinä mitä heidän luomassa maailmassa tapahtuu. En ymmärrä, miten vahvat johtajat voivat pelkuruudessaan voivat jättää ottamatta mitään vastuuta foorumilla että IRC-kanavalla tapahtuneista asioista. Lähdemme inttiin, joten tarvitsemme henkilön joka bannaa rankemmalla kädellä henkilöitä.

Mitä olette onnistunut tekemään? Olette onnistunut luomaan menestyvän foorumin yhteisön ympärille ja sosiaalisen IRC-kanavan. Mitä muuta? Olette onnistuneet pelottelemaan vihaisilla moderaattoreilla IRC-kanavan käyttäjiä. Jostain syystä on järjettömän vaikeaa kysellä yhteisön tapahtuneista, koska joka toinen keltä kysyin niin pelkäsi banneja. Ihan oikeasti? Mitä helvettiä? Ihmiset uskaltavat tulla ulos luolistaan, kun moderaattoreita ei näy mailla halmeilla. Miten olette tässä onnistuneet? Kiinnostaisi.

Te halusitte ottaa Anduckin ylläpito-porukkaan, koska häntä kehuttiin henkilöksi joka uskaltaa bannia porukkaa rankemmalla kädellä. Tiedättekö mitä tapahtuu, kun rajoittaa liikaa ja antaa liian kovia rangaistuksia? Aivan - pelkoa. Lopputulos on yhtä suoraa kuin poro juoksee kusten hankia pitkin. Suurinosa käyttäjistä ei edes uskalla myöntää, että heitä pelottaa keskustella kanavalla. Valitettavasti joku kantelee siitä eliitille. Oletan että eliitti on pyhä kolminaisuus, jossa oikeasti asiat tapahtuvat. Miten on mahdollista, että yksi ihminen on onnistunut jakamaan porukan kahtia. Terrorisoimaan pääkanavaa, luomaa pelkoa muihin ihmisiin. Käyttäjät pelkäävät niin paljon, etteivät uskalla sanoa enää asioita mistään. Toinen syy on varmasti, kun asioille ei tehdä mitään. Miksi? Onko meidän ylläpitäjät niin munatonta sakkia, jotka eivät ota vastuuta mitä heidän hiekkalaatikolla tapahtuu.

Kertokaa (kuka vain) miksei ylläpito ole tehnyt asioille mitään? Mitä he menettävät, kun ottavat vastuuta foorumin asioista. Puhutaan oikeista asioista, eikä mistään mihin suuntaan kehitetään foorumia. En halua että vastuunottaminen on, että laitatte demokraattiseen äänestykseen jonkun vastakkain asettelun Anduck VS Kraidi. Kumpi saa enemmän ääniä lähtee - ei. Haluan oikean ratkaisun ylläpidolta tähän ongelmaan. Miten voitte sysää vastuuta moderaattoreille, jotka eivät uskalla tehdä mitään konkreettista, kun kanavan että foorumin käyttäjät pillastuvat siitä. Te, olette feidanneet käyttäjät jotka olisivat vain halunneet postailla ja keskustella samasta aiheesta. Miten kukaan voi viihtyä enää missään, kun olette luoneet koneen joka on tehnyt tehtävänsä.

Tehän halusitte jonkun ihmisen joka uskaltaa bannia ja kurittaa ihmisiä. Mielestäni tässä vaiheessa mennään jo pahasti pieleen, jos mielestänne tarvitsette henkilön joka kurittaa ihimisiä. Jos te olette mieltä että tarvitaan joku joka kurittaa ihmisiä. Miksette te jo ensimmäisessä paikassa tehnyt niin. Teidän piti keksiä joku syntipukki teidän tilalle, joka tekisi likaiset työt. Värväsitte Anduckin tekemään nämä likaiset työt. Pystytte olemaan käyttäjien yläpuolella, ja ihmetellä kun kaikki kaatuu. Anduckista kehkeytyi suurin mulkero kanavalle, kun Te ette uskaltaneet tehdä mitään. Ainoa aktiivinen oli Tube joka sorsi Kraidin pois. Luoden toisen kanavan, josta syntyi useampi kuppikunta.

Nämä pelokkaat ihmiset uskaltavat silloin tällöin vaikeroida, kuinka ahterista käyttäjä Anduck on. Te ette ikinä pysty tekemään asialle mitään, koska ette pysty ottamaan vastuuta yhden ihmisen oikeasta eliminoinnista. Keksitte tekosyyn miksette voi yhtä ihmistä bannia.

Olette bannineet ihmisiä näillä syillä:
- Yleinen urheiluhengettömyys, muiden haukkuminen koko ajan, sanoja säästelemättä, aivan syyttä. (2 vrk / kirjoituskielto) 18.10.2008 -Tube
- Riidan haastaminen, vihamielisyys, asiaton käytös, spämmäämiseen yllyttäminen, säälittävyys. (yksi viikko/kirjoituskielto) 18.6.2009 -Tube

Osoitan syyttävällä sormellani Anduckia, ja sanon vielä ääneen että Anduck syyllistyy ylläoleviin asioihin. Olen varma että Anduck tulee väittämään tähän kuinka valehtelen. Varmasti valehtelen, koska en saa ketään tähän tulemaan puolelleni. Kukaan ei enää uskalla tai viitsi ottaa kantaa mihinkään. Käyttäjät tietävät oikean totuuden - ylläpitäjät eivät. Te olette paskoneet kaiken yhdellä ihmisellä ja teillä itsellänne. Miten voitte koskaan olla hyviä johtajia, kun ette likaa käsiänne. Haluan että Anduck tulee inttämään tähän vastaan, koska hän ei ole väärässä. Hän on aina oikeassa. Hän on käynyt armeijan. Hän on sivustakatsoja, joka kommentoi. Hän on terästä. Hän on entinen ylläpidon jäsen. Hän on vihatuin mies. Te pyhäkolminaisuus olette pelkureita, kun välttelette tätä.

Tämä ei ole mitään vastakkain asettelua, jossa pitäisi laittaa Kraidi & Co. VS Anduck. Olette onnistuneet jo siinä. Te ette halua enää Kraidia ja muita kanavalle. Ai niin, te haitte heidät Narniasta takaisin. Joten teillä ei voi olla mitään vastaan sanottavaa Kraidin olemassaoloon. Hän on tärkeämpi kuin Anduck. Hän joka vihaa ja pitää Kraidia inhottavana, toivon että hänkin tulee osoittamaan syyttävällä sormella häntä. Miten Te ihmiset voitte elää ilman mielipidettä ja elää siinä toivossa että jotain tapahtuu. Väitän että joka toinen teistä on niin anti-sosiaalinen, eikä osaa yhteisön kirjoittamattomia sääntöjä, kun tällaisia asioita pitää käydä juurta jaksain läpi.

Toivoisin että normaalit foorumin että IRC-kanavan käyttäjät voisivat ilmaista oikean mielipiteen ilman, että tarvitsee pelätä banneja tai jonkun muun ihmisen naljailua.

Enkä todellakaan halua että Teidänlaiset sosiaalisesti vammaiset ihmiset irroittelevat tekstistä yksittäisiä kohtia, ja toteavat vääräksi. Yksittäisen korjauksen jälkeen muka pystytte olemaan lukematta tai ymmärtämättä loppuviestin pointtia. Tämä ei ole minun viestin korjaamista, vaan Teidän käytöksen ja asioiden. Te olette haudan kaivanneet itsellenne.

Saatana.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Detonat - 17.04.12 - klo:11:00
Viesti on niin TL;DR, etten jaksanut näin aamusta kuin silmäillä sen läpi, mutta ilmeisesti sinua vituttaa, että ylläpito, joka on joko intissä tai linnassa, ei ole kannulla 24/7 valvomassa. Vaiko kenties se, että tämä pieni piiri, joka tuntuu keskittyvät jonkin muun kanavan - johon mennään ilmeisesti vaatekaapin kautta, komerohomouttako sillä symbolisoidaan -  käyttäjäkuntaan ei pidä yhdestä toisesta käyttäjästä. Ja se kuinka jotkut yksittäiset henkilöt ovat kinunneet Kraidia takaisin, johon johtoporras on sitten suostunut. Ja kuinka operaattorien hirmuliskovalta pelottaa kaikkia.

Machiavellin kirjoittamassa satiirissa Ruhtinas sanotaan jotenkin näin: Jos hallitsijan ei ole mahdollista olla rakastettu ja pelätty, on parempi olla pelätty kuin rakastettu. (Sitten se sanoo myös jotain siitä kuinka ei kannata olla vihattu ja pelätty, mutta ihan sama.)

Jos jotakuta pelottaa sanoa mielipiteensä kanavalla, voi siitä tulla minulle privassa kertomaan, katsotaan mitä voin tehdä asialle.

Ote kanavan säännöistä:

Lainaus käyttäjältä: Osiris
Floodaus/pelleily
Emme ole liian tiukkapipoja, joten sääntöjä ei ole paljon, tärkeintä on muistaa käyttäytyä asiallisesti. Lähiaikoina liian paljon yleistyneet "vitsit", mm. ES, jonnet, spurdospärde, ai...ok, :DDDD(...DD), ja muut paskat ovat asioita, joita ei saa yliviljellä. Kaikkea, myös täyttä paskaa saa toki kirjoitella, koska kanavamme on niin mahtava, mutta rajoitetusti. Kukaan ei halua nähdä pelkästään tuollaista keskustelua. Ei siis jonnepaskaa joka lauseen väliin eikä useita rivejä peräkkäin, kiitos. IRC-operaattoreilla on käytössä yhteinen käytäntö, mitä tehdään tälläisen liiallisen pelleilyn kanssa: devoice, kick, devoice, ban. Bannin pituus vaihtelee siitä, että miten vakava rikkomus on ja/tai monesko kerta. Jos banneja alkaa tulemaan useampi, niin hyvin äkkiä niitä ei enää poistetakaan, koskaan. Operaattoreilla on täysi valta käyttää valtaansa heti, kun hänestä tuntuu, vaikka koko muu kansa olisi eri mieltä. Jos ette hyväksy tätä sääntöä, nauttikaa IRC-keskusteluistanne muualla. Mahdollisesta operaattorin väärinkäytöksestä voi ilmoittaa foorumin palauteketjuun, jonka jälkeen asiaa mahdollisesti tutkitaan.

Alan tästä lähtien valvomaan tätä sääntöä huomattavasti tarkemmin. Saako olla myös ranskalaiset assburgerisi kanssa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tingle - 17.04.12 - klo:12:57
Anduckia ei otettu valvojaksi bannimisen ilosta. Anduck ylennettiin koska kanavaa sotattiin eikä kukaan tehnyt asialle mitään koska opit olivat a) intissä b) vankilassa c) välinpitämättömiä Resetin suhteen d) niin munattomia etteivät uskalla käyttää valtaansa.

Kraidia sinällään vastaan ei kellään ole mitään. Hän on rakas ystävämme ja hänen kanssaan on mukava keskustella videopeleistä. Välillä meno kuitenkin yltyy sellaiseksi että on jäähyn paikka. Sitä paitsi haluan vielä nalkuttaa asiavirheestä Heron viestissä: Kraidihan itse saapuu häntä koipien välissä takaisin restin kannulle. Ennen Kraidi oli paljon mukavampi, nyt kauhea spudro *_* Millä sinänsä ei olisi mitään merkitystä ellemme välittäisi hänestä niin paljon.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Echo - 17.04.12 - klo:13:08
Kaikki on taas lautojen syytä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kurathesis - 18.04.12 - klo:02:02
Ai hiustenkasvatus on lautakulttuuria vai, kiitos tiedosta juha
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Echo - 18.04.12 - klo:02:51
Tottahan toki. Lautafanituksesi on vain sokeuttanut sinun silmät.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Kurathesis - 18.04.12 - klo:19:23
Haista vittu T: Kikki Hiiri
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 21.04.12 - klo:09:59
Itse olen harvemmin kuin kerran viikossa irc-kanavalla, joten suonet ehkä anteeksi, jos en ole siellä potkimassa ihmisiä.

Kuten kauemmin kanavalla irkkaavat varmasti tietävät, olen itse käyttänyt melko ahkerasti bannivasaraa, enkä niin hirveästi ole välittänyt, vaikka olen siitä sitten joltain pieneltä porukalta saanut paskaa niskaan. "Vastuunpakoilu" on nyt vaan ihan vaan sitä, että en yksinkertaisesti ole irkissä, joten en voi puuttua troolailuihin ja paskan spämmäämiseen.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Echo - 03.08.12 - klo:02:48
Miksi minut on bännitty Resetin kanavalta? En ole ollut siellä ollenkaan tänään. :S

Älkää vain sanotko että se on penikseltä näyttävän käärmeen takia.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 03.08.12 - klo:03:38
Juteltiin Echon kanssa queryssä irkissä. Echolla ei pitäisi olla banneja, vaan kyseessä on jokin virhe. En vielä tiedä, mistä ihmeestä se johtui, kun mikään ei tuntunut auttavan. Echo pääsi liittymään kanavalle vasta, kun olin säätänyt aika paljon ja kutsuin Echon kanavalle. Mikäli muillakin on perusteettomia banneja, niin ilmoitelkaas, niin koitetaan selvittää, että mistä tämä tällainen johtuu.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Detonat - 03.08.12 - klo:08:37
Ne dna:n asiakkaat jotka käyttävät webchattia on bannattu. Asialle saatetaan tehdä jotain.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 04.08.12 - klo:04:01
Aika outoa, ettei Echoun laittama unbanme-komento tuota poistanut. Ehkä failattiin jotain. Hän on salannut hostinsa, niin en tiennyt, että se on dna:n ja webchat.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Hero - 13.05.13 - klo:01:23
Loin virallisen rinkirunkun rinnalle varjorinkirunkun. #autistien.resetti.net
Paikkaa johtaa Törö.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Mikkisetä - 20.04.14 - klo:14:05
hei kaikkille minä haluan kertoa mitä minulle tapahtui

oli kaunis kevät ilma olin aikeissa jutella kavereiden kanssa ja kaikkio oli hyvin. mutta en tiennyt että otaisin polun joka voi muuttaa koko loppu päivä

liityin irc kanavaan ja joku yritti hiljentaa minut

huusin apua apua YYY mutta kukaan ei kuullut

Jooh eli voicet kuntoon.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Coconuut - 20.04.14 - klo:14:49
Sattumaako, minäkin kirjoitin yyy, ilman capsiä tosin. :)
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Mikkisetä - 04.05.14 - klo:11:14
Saatana.

Ottakaa se +m pois kokonaan. Siinä ei ensinnäkään ole ideaa, jos voicet on tarkoitus antaa kanavalle liittyville automaattisesti. Siitä on vielä vähemmän hyötyä, kun voicea ei herukaan - näin on tapahtunut tämän päivän lisäksi lähiaikoina menneisyydessä. Nyt se +m pois ja jatkossa +b häiriköille, jos joku on saatava hiljaiseksi.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Turjake - 04.05.14 - klo:12:44
Komppaan.

Saatana.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 14.08.14 - klo:18:41
Jos nyt sain Coconuutilta lyhyet bannit IRC-kanavalle siitä syystä, kun sanoin ohimennen sataprosenttisesti vitsillä ja kaikki mahdolliset pilkkeet silmäkulmassa häntä homoseksuelliksi siksi, koska hän lukitsi eilen Koivarin ja minun lapsellisen vuoropuhelun (http://resetti.net/index.php?topic=4789.0) täällä, niin ääh. Nakkaan mukaan vielä sellaisen pointin, että tämän henkilön suusta tuli eilen #resetti.netissä myös sen verran ala-arvoista tekstiä minua kohtaan (todistusaineisto tosin hyödytön 404 Not Found; logeja ei ole tallella ainakaan itselläni eikä minulla ole edes tapana tallentaa keskusteluja minnekään), että jos minä olisin sanonut saman litanjan roskaa ihan kenelle tahansa, niin olisin varmasti saanut aikamoiset sanktiot tai vähintään jonkin asteisen morkkiksen.

Ymmärrän kyllä sen verran, että sinänsä oikeutettua näpäyttää vähän, jos tökin aluksi leikkimielisesti sanomalla Mass Effect -sarjan tulevaisuutta epävakaaksi ja muistutan kaikkien muiden tavoin siitä tyhmästä "naapurin Pleikkari" -jutusta, joka on käsittääkseni jo yleinen vitsi täällä. Ehkä pitäisi pitää vain suunsa kokonaan kiinni tai hokea sitä tuttua ja turvallista "elämä on paskaa" -mantraa, kun kaikki muu keskusteluhan voi jopa ajautua näin vakavaksi jonkun mielensäpahoittajan takia.

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Coconuut - 14.08.14 - klo:19:16
Kraidi: osaat olla tosi mukava heppu, jonka kanssa voi jutella esim. Sakamoto-Metroidien parhaudesta ja Skyward Swordin kivoista kontrolleista, mutta silloin tällöin tunnut jatkuvasti ärsyttävän ihmisiä ihan vain omaa ilkeyttäsi tai tylsyyttäsi.

Kyllä, olen tottunut krokotiileihin, Metroid vitosiin, feidauksiin, anal weakkiin, naapurin pleikkaan, bugisoftiin ja ties mihin muihinkin, mutta siinä vaiheessa, kun saan jatkuvalla syötöllä highlighteja, joiden sisältö on
"Noh coconuut onkos tullut lainailtua naapurin pleikkaa :DD"
"Noh coconuut odotatkos krokoja Metroidiisi :DD"
"Noh coconuut ostatkos molemmat bugisoftin pelit julkaisussa :DD"
"Noh coconuut odotatkos xbonelle weakest analia :DD", niin jopa minunkin rusinat alkavat rasahtelemaan. Kuten sanoit, elämä on paskaa, ja jokainen noista möläytyksistäsi on paskakilo lisää siinä.

Myönnän, että sanoin ilkeästi eilen. Toivon sinun kuitenkin tietävän sen, etten olisi sanonut sellaisia asioita missään muodossa, ellet olisi itse taas aloittanut tuota "läpänheittoasi".
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 14.08.14 - klo:19:59
Väitän kyllä saavani sinulta ihan samantasoista kohtelua, ja pystyn myös itse nimeämään joitain esimerkkejä, kuten esimerkiksi ainainen animekeskusteluista valittaminen, toisen Backloggery-päivityksiin puuttuminen ja pelimaun kritisoiminen hyvin vaihtelevalla menestyksellä. Tuoreimmat jutut ovat vieläpä eiliseltä peräisin ja liittyivät uuden Metal Gear Solidin PC-version julkistukseen, joka ei kylläkään tullut itselleni mitenkään yllätyksenä, kun siitä on ollut puhetta ihan alusta lähtien ja Metal Gear -pelejä on ennenkin julkaistu kyseiselle alustalle.

Sanon vielä yhden asian. Jos ajatellaan, että olemme olleet jokseenkin samalla lähtöviivalla näiden meidän välisten kuittailujen suhteen, niin minusta se on aika harmillista, että lopulta bannasit minut kyllästyttyäsi koko touhuun.

Enkä muista, että olisimme koskaan puhuneet Skyward Swordin kontrolleista.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Coconuut - 14.08.14 - klo:20:51
Oikeasti? Anime-keskustelusta valittaminen ei ole mitenkään sinuun yksinään kohdistettua (ja sekin valitus, mitä minun, törön ja koivarin suusta tulee, on Dota-valitustakin lievempää). Backloggery-ulina on Resetin kansallisurheilu, kuten myös pelimaun kritisoiminen. Ja eilinen Metal Gear liittyy, koska olet aiemmin tänä vuonna nostanut esille, ettei vuoden GOTY (Phantom Pain) saavu PC:lle.

En koe, että olemme samalla lähtöviivalla.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 14.08.14 - klo:21:24
En kyllä ole omasta mielestäni väittänyt missään kohtaa viestiäni, että animekeskusteluista valittaminen olisi nimenomaan minuun kohdistettua. Toisten Backloggeryyn liittyvät toiminnat taas eivät kuulu kenellekään, eikä kenenkään tulisi välttämättä myöskään lytätä toisen pelimakua ilman kohtuullisia perusteluja. Minusta sinullakaan ei ole absoluuttisesti luotaantyöntävää pelimakua, vaikka joissain asioissa se onkin täysi vastakohta, mikäli sitä vertaa omaani.

Mitä taas tulee tuohon Metal Gear -juttuun, niin en sitten millään muista tällaistakaan tapausta. Sen sijaan olen arvuutellut sen tulemista PC:lle erityisesti silloin, kun tuli ensi kertaa ilmi, että Metal Gear Rising: Revengeance käännetään myös kyseiselle alustalle.

Emmekä toki ole enää samalla lähtöviivalla, koska sinä menit jo yli sen bannisi kanssa, HONK HONK!
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Coconuut - 14.08.14 - klo:21:28
Lainaus
<Zoink> se vaa et imo täski tapahtumas kraidi on se provokone ja coconuutille on vaa käymäs anduckit ku se kyllästyy vittuiluu

No sovitaan sitten niin, että jos minä en provosoi sinua, niin sittet sinäkään minua. Evribadis häpi, evribadi benafits.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Osireon - 14.08.14 - klo:21:37
Turhaa draamapaskaa taas jätkät hei. Ehdotan teille molemmille vuoden nettilakkoa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 14.08.14 - klo:21:53
No sovitaan sitten niin, että jos minä en provosoi sinua, niin sittet sinäkään minua. Evribadis häpi, evribadi benafits.

Kaikki on minunkin puolestani ihan okei. Kannattaa ehkä jatkossa kehottaa myös muita lopettamaan tuo krokotiileistä, miittien feidaamisesta ja ties mistä kuittaileminen, jos ne alkavat oikeasti häiritsemään.

Zoinkille Internet-ruusuja (http://www.mama-knows.com/wp-content/uploads/2011/01/roses1.jpg).
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 14.08.14 - klo:22:52
Noissa tapauksissa nyt on kyse vain Koivarin ja minun välisistä harmittomista sisäpiirivitseistä, ei mitään sen vakavampaa, vaikka onhan tuo toki samalla aivan ilmiselvää perseilyä ja lapsellista foorumin sottaamista. Hyi hyi.

Klikkaa (https://www.youtube.com/watch?v=-LZ1nDVVDHE), jos haluat tietää lisää.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tapza - 19.10.14 - klo:19:09
RIP #resetti.net
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Jjjani - 19.10.14 - klo:20:55
esitin näköjää hyvää turjaketta ku sain bannit ja muut turjakkeet ei

t. turjake4

ok kuulemma myös taistelutoverini turjake1 sai bännit
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 20.10.14 - klo:07:56
Ne bannit voidaan hankkia myös ihan sille normaalille nimimerkille. Töröllä on nyt bannit, enkä oikeasti jaksaisi katsella mitään lapsellista kapinointia. Törön banneihin voi vaikuttaa tasan yksi ihminen (mies itse), ja tuollaisella perseilyllä Turjake voi ainoastaan saada Banaanisaarelle lisää kavereita.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Henukki - 20.10.14 - klo:08:37
lapsellista *_*
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 20.10.14 - klo:23:53
Huoh kun ajoitte irkistä mun tosi parhaan nettikamun Coldin
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 11.01.15 - klo:18:15
Semmosen haasteen päätimme luoda irkkaajien kiusaksi että

- ei vittuilua
- ei kiroilua
- ei elämä on paskaa -mantraa
- sitten ei animea eikä mangaa eikä japanijuttuja
- ei seksijuttuja (pornosta ja muusta rivosta keskusteleminen)
- ei Steam- tai Facebook-pelejä
- eikä varsinkaan niiloa
viikkoon

Tämmösen haasteen ajattelimme tehdä (mitä mä ny selitän... ihan täyttä paskaa tässä...). Yritetään kattoo miten pitkälle mennään, pärjätäänkö se viikko vai kosahtaako koko homma kasaan jo pandemin osalta. Alkaa ensi yönä klo. 00:00 ja kestää viikon. Ne jotka rikkovat sääntöjä saavat bannin joka kestää niin kauan kun tämä typerä haaste on voimassa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Henukki - 11.01.15 - klo:18:22
ärveetä paskaa en oo tulos mitä helvettiä make
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Jjjani - 11.01.15 - klo:18:23
Jos tää ei oo oikeesti pelkästää Kraidin keksimä paska ni seuraava viikko taitaakin mennä sitten #duketti.net puolella.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Hero - 11.01.15 - klo:18:27
>päätimme

(http://static.naamapalmu.com/files/v4/medium/h0qqkbo3.jpg)
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 11.01.15 - klo:18:36
Tämähän on vain leikkimielinen eksperimentti. Jos ottaa koville, niin viikko ilman #resetti.netiä on tätäkin terveellisempi vaihtoehto.

Greentext on myös aiheeton, sillä tätä oli mukana suunnittelemassa vitsillä useampi henkilö. Ylläpidon siunausta asiasta ei vielä ole, joten sitä odotellessa.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Jjjani - 11.01.15 - klo:18:49
Mitä jos ne jotka haluaa leikkiä tätä haastetta menee vaikka #Kraidinhaaste kanavalle eikä pilaa meidän resetti irc-kokemusta tälläisellä paskalla? *_*
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 11.01.15 - klo:19:03
Aloitetaan nyt siitä, että tämä on edelleen ehdotuksen tasolla. Ei tätä tarvitse leikkiä siinä tapauksessa, jos ylläpito ei asiasta innostu ja/tai enemmistö on oikeasti noin vakavoitunut. Mitään en ole yksin päättänyt tai päättämässä, pandem vain pyysi minua tuomaan tämän foorumillekin ([18:04] <+pandem> Kraidi: tee topic resettiin tästä) ja tottelin.

Muuten ihan hyvä kovistelu.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Koivari - 11.01.15 - klo:19:45
Relax n corc beer
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Turjake - 11.01.15 - klo:20:17
Voin osallistuu näihin mielelläni

- ei elämä on paskaa -mantraa
- sitten ei animea eikä mangaa eikä japanijuttuja
- eikä varsinkaan niiloa
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 11.01.15 - klo:21:41
Jokainen saa pitää millaisia teemoja haluaa, mutta itse aion ainakin jutella animesta ja Kerbal Space Programista. (Mitä vittua, älä juttele peleistä pelikanavalla? FB-pelit vielä ymmärtää, mutta esimerkiksi Steam on minun pääpelialustani tällä hetkellä: en ole varmaan puoleen vuoteen pelannut konsoleilla, mutta Steam-pelejä lähes päivittäin.)
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Ihanaakin ihanampi Tomoko - 11.01.15 - klo:21:49
Juu. No, leikitään joskus toiste jotain muuta.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Coconuut - 22.01.15 - klo:18:52
Öh. Onko kanava nykyisin invite only? :D
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Detonat - 22.01.15 - klo:19:12
Ei. Joku vähän sääti.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Piira - 28.03.16 - klo:11:47
Siis ei helvetti tätä touhua nyt. Olen lähettänyt yksityisviestejä ties kelle ylläpitäjille eikä kestään saa mitään irti näiden minun IRC-bännien suhteen. En tiedä miten tätä asiaa voi edes vatvoa kun kaikilla on joku lapsellinen ignooraamisvaihe päällä.

Tämä on niin naurettavaa etten oikeasti tiedä enää mitä sanoa. Minulla ei kerta kaikkiaan ole minkään sortin ymmärrystä siitä että millä ihmeen perusteella ne bännit on minulle annettu. Jossain on ehkä lievästi sanottuna oltava jotain vikaa (mihin tämä ignooraaminenkin viittaa) jos en ole mitenkään kyennyt ennakoimaan (ihan oikeasti, mitenkään) että näin kävisi ja sitten yhtäkkiä vaan lennän ulos. Koko asiaa ennen ei ollut minkäänlaista draamaa eikä kellään ole missään vaiheessa ollut käyttäytymiseni kanssa sen isompaa ongelmaa (jotain Turjakkeen käsittämätöntä vouhotusta lukuunottamatta). Enkä lisäksi todellakaan koe että viestini olisivat missään vaiheessa ylittäneet mitään rajaa. Ja mitä sitten vaikka olisi? Se tuskin on silti mikään ikuisen porttikiellon arvoinen suoritus.

Siis mitkään bännit ei ole tähän mennessä tuntuneet ikinä näin absurdeilta. Ihan kuin saisin rangaistuksen jostain mitä en ole edes tehnyt. Voin sanoa että se joka on tämän keksinyt on kyllä seonnut lopullisesti. Ei ketään nyt jumalauta heitetä ulos jostain hetken mielijohteesta. Ja olisi ihan jees jos porukka ottaisi tämän tosissaan koska en todellakaan pidä siitä että aluksi käyn tuolla päivittäin aivan normaalisti ja sitten joku vaan päättää puolestani pistää yhtäkkiä koko hommalle stopin. Ihan käsittämätöntä.

Mutta oli miten oli niin tämä on kyllä niin kaukana reiluudesta kuin ikinä vaan voi olla. Ihan sama miten tätä yrittää selittää niin se ei tee tästä yhtään sen hyväksyttävämpää. Ei mitenkään. Ihan sanoinkuvaamattoman törkeää meininkiä. Ja nyt kun jälkeenpäin miettii niin yksi mielenkiintoinen seikka on sekin että muistaakseni Detonat tai joku ylläpitäjä otti siellä yksi päivä puheeksi sen että "eikös Tonilla ollut tänne permabannit?" tai jotain vastaavaa. Tuokin asia on käsitelty jo vuosikausia sitten joten on aika kiinnostavaa että se otetaan nyt yhtäkkiä esille tyhjästä ja oho, muutaman päivän päästä olenkin ulkona. Pistää vähän miettimään...

Tähän ei ole kuin varmaan kaksi järkevää vaihtoehtoa: joko joku mode on sooloillut omiaan tai sitten se on manipuloitu antamaan minulle bännit. Tai sitten kolmantena tämä mesta on taantunut lopullisesti jonkun sisäpiirin rinkirunkkaamispaikaksi jossa kukaan ulkopuolinen ei saa vahingossakaan järkyttää jotain pyhää tasapainoa. Suosittelen googlettamaan termin "hugbox".

PS. semihuvittavaa että ajattelin muutamia päiviä sitten alkaa ehkä aktivoitumaan täällä fooruminkin puolella ja tämä oli sitten se josta tuli ensimmäinen viestini. Kova meno...
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Zoink - 28.03.16 - klo:13:41
Koko asiaa ennen ei ollut minkäänlaista draamaa eikä kellään ole missään vaiheessa ollut käyttäytymiseni kanssa sen isompaa ongelmaa (jotain Turjakkeen käsittämätöntä vouhotusta lukuunottamatta).

Käsitin, että nämä bannit johtuvat nimenomaan siitä, että parilla käyttäjällä on isompi ongelma käyttäytymisesi kanssa. Ihan eri asia onkin sitten, onko syypäänä tähän ennakkoasenne vanhoista jutuista vaiko oikeasti nykyisestä käyttäytymisestäsi.

Itselläni ei juurikaan ole ollut ongelmaa kannulla olemiseesi, mutta ymmärrän kyllä muiden heitot siitä, ettet tuo juuri lisään keskusteluun. Yleensä tuntuu siltä, että sanomisesi rajoittuvat usein parin sanan naljailuihin kerran kaksi päivässä. Itse en tosiaan koe, että niiden kanssa on vielä päästy läheskään bannikynnyksen yli, mutta nähtävästi osa porukasta on kuitenkin sitä mieltä, että kanava olisi parempi paikka ilman sinua.

Kanava tuntuu muutenkin pyörivän nykyään vain muutaman aktiivikäyttäjän harteilla. Vaikka keskustelu ei nyt olekaan kokonaan kuollut, koin ajoittaisen oikean vaikkakin vähäisen kontribuutiosi keskusteluihin tervetulleena. Omasta mielestäni olisit siis voinut jäädä.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Tube - 28.03.16 - klo:15:33
Joo siis enemmän vanhat jutut, ja sitä, että sakilla on vielä hampaankolossa kamaa sua kohtaan. Yhdistetään tähän se, että puolet viesteistäsi kanavalle viime aikoina on ollut yksi ja sama viesti, loput turhaa naljailua. Olemassaolevia bannejasi ei olla jaksettu valvoa, koska olet pitänyt turpasi kiinni, etkä häirinnyt ketään, vaikka oletkin banneja aina kiertänyt suurella tarmolla. Nyt olet alkanut taas vituttamaan sakkia tuomatta keskusteluun mitään lisää. Sinun historiallasi kynnys banneihin on vain aivan helvetin matalalla.
Otsikko: Vs: Resetti.netin IRC-kanava (#resetti.net @ quakenet.org)
Kirjoitti: Riby - 29.03.16 - klo:10:26
Minun mielestä sinun Piira kannattaa vain hymyillä nätisti ja olla tyytyväinen, jos et saa banneja. Niin foorumeilta kuin irkistäkään. Sinut on laitettu niin monta kertaa permabanneihin ja annettu uusia mahdollisuuksia, jotka olet poikkeuksetta tyrinyt, että tällä hetkellä minun puolesta sinut saa bannia ihan vain vaikka jo huvin ja urheilun vuoksi.